整理二者合作內(nèi)容,包括以下幾點:汽車銷售、金融、物流、后市場、車聯(lián)網(wǎng)。那么,二者合作能否甩出一張好牌呢?
隨著汽車市場消費下沉,汽車流通環(huán)節(jié)也呈現(xiàn)出多種多樣的形式。比如新零售、汽車電商……
前者目前抄的最熱的案例有神州+寶沃的組合,汽車電商的發(fā)展更是如火如荼。汽車廠家和電商平臺結(jié)合其實是雙贏的結(jié)果。
以華晨雷諾和京東為例,二者的官方公告顯示,它們將在汽車銷售、金融、物流、后市場等汽車流通領(lǐng)域的前中后期全面發(fā)力。于華晨雷諾來說,這其實就是典型的輕資產(chǎn)模式。
傳統(tǒng)的汽車流通環(huán)節(jié)是汽車廠商生產(chǎn)汽車,然后自費將汽車由產(chǎn)地運至各個4S店。越是偏遠地區(qū)由于消費需求和運輸路況等原因,讓汽車越向下流通難度越大。并且為了和保險公司競爭,很多汽車廠商都制定了很優(yōu)厚的金融政策,這一部分錢基本都是廠家先墊付。這就給汽車廠家造成了巨大的壓力。
華晨雷諾和京東的合作,將很大程度分擔華晨雷諾的壓力,并且京東最初就是靠物流在阿里巴巴之后殺出血路,它擁有非常完善的物流體系。不管是服務(wù)效率還是運輸成本都能達到最佳狀態(tài)。
此外,華晨雷諾與京東的合作更適合渠道下沉,類似于汽車大賣場,但京東平臺的知名度可以給華晨雷諾背書,完全優(yōu)于大賣場。傳遞到消費者層面就是給他們帶來更多信任度。這一點可以參考京東和奇瑞的合作模式。
再者,汽車新零售本身就是對汽車銷售模式的“重構(gòu)”。對于傳統(tǒng)汽車廠商而言,新的銷售服務(wù)體系會損害原有經(jīng)銷商的利益,從而激發(fā)矛盾。這幾天鬧得沸沸揚揚的寶沃經(jīng)銷商維權(quán)事件就是如此。
華晨雷諾并沒有這樣的顧慮。不同于寶沃,華晨雷諾剛成立,還沒有建立起龐大的4S店體系,出現(xiàn)大象難轉(zhuǎn)身的情況,它完全可以依靠京東這樣的平臺來對其用戶精準對接。