此前，因中策橡膠帶頭起訴了正霸輪胎、方興橡膠及淘寶侵害商標(biāo)權(quán)的事件在我國輪胎行業(yè)引起了巨大反響，不少行業(yè)人士紛紛表示認(rèn)同，對商標(biāo)版權(quán)企業(yè)理應(yīng)采取高度重視的態(tài)度！

但從一面能夠能夠說明，中國輪胎市場冗亂繁雜，行業(yè)走向趨勢不明，主要原因還是由于冗亂的串貨，真假輪胎的質(zhì)量成迷事件頻繁發(fā)生，不少輪胎人士都對輪胎行業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)擔(dān)憂。

現(xiàn)如今某企業(yè)盜用大牌輪胎商標(biāo)售賣輪胎現(xiàn)象發(fā)生，更是讓這個如濁水般混亂的行業(yè)，再度摻雜了一抔“黃沙”，企業(yè)該如何抵制？輪胎人又該怎樣做出選擇呢？

輪胎行業(yè)多起商標(biāo)侵權(quán)案例

輪胎行業(yè)盜用商標(biāo)及專利的現(xiàn)象并非只有中策橡膠這一例。

1、商標(biāo)侵權(quán)，海關(guān)強(qiáng)制沒收所有貨物！

2019年1月30日青島美德盛宇貿(mào)易有限公司涉嫌出口侵犯青島黃海橡膠有限公司“黃?！皥D形’”商標(biāo)專用權(quán)的貨物。被青島海關(guān)沒收青島美德盛宇貿(mào)易的侵權(quán)貨物，并處罰款人民幣5600元。

2、侵權(quán)米其林商標(biāo)，刪標(biāo)志并重罰20萬！

2018年7月余姚市一家汽修部，未經(jīng)許可在門頭招牌上突出使用與米其林公司注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識。米其林公司保全證據(jù)后向浙江省寧波市中級人民法院提起訴訟，最終決定刪除米其林輪胎標(biāo)志。

同樣的是盜用米其林商標(biāo)事件，2018年6月，寧夏中衛(wèi)市一家輪胎店未經(jīng)許可在店面門頭招牌突出使用“米其林”字樣及“米其林輪胎先生形象”標(biāo)識，并在名稱中擅自使用“米其林”作為字號。

米其林集團(tuán)以這家全店構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由，訴請法院判令其立即停止侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬元。

3、專利侵權(quán)，賠償62萬！

2018年5月，普利司通與山東省東營市方興橡膠有限責(zé)任公司專利侵權(quán)一案，獲上海知識產(chǎn)權(quán)法院判決。

方興橡膠因使用普利司通擁有專利權(quán)的卡車輪胎胎面花紋，被判侵犯了其專利權(quán)。法院要求方興橡膠停止侵權(quán)行為，賠償普利司通62萬元損失。

此外，浙江寧波、江蘇南京、吉林大安等多個地方的輪胎店，均因侵權(quán)使用米其林商標(biāo)，被告上法庭。

由此可見，不發(fā)商家對商標(biāo)盜用、專利侵權(quán)的現(xiàn)象在輪胎行業(yè)可以被定性為“蛀蟲”了。

輪胎商標(biāo)侵權(quán)危害多樣

近年來，輪胎商標(biāo)盜用事件橫生，使得多層面的權(quán)益受到不同的侵害。

對廠家而言，自身商標(biāo)權(quán)利被人盜用侵犯，妨礙了廠家對產(chǎn)品質(zhì)量的追蹤管理，干擾了廠家產(chǎn)品質(zhì)量的權(quán)利，其多年累積起來的名譽(yù)也會造成損害，對未來渠道的發(fā)展和建設(shè)有很大的影響。

對輪胎店來說，不法分子盜用代理廠商的商標(biāo)時，會對真實(shí)產(chǎn)品來源及銷售渠道產(chǎn)生疑惑、誤認(rèn)或混淆，會存在使用盜用商標(biāo)的產(chǎn)品進(jìn)行售賣，產(chǎn)品的質(zhì)量成為了謎題。若把存在質(zhì)量問題的輪胎售賣給消費(fèi)者，可能造成無法想象的后果，也對輪胎店的聲譽(yù)及經(jīng)營有很大的弊端。

而對于消費(fèi)者來說，購買侵權(quán)商標(biāo)的輪胎產(chǎn)品時，將無法驗(yàn)證輪胎產(chǎn)品的真實(shí)信息，妨礙了消費(fèi)者該有的知情權(quán)。第二點(diǎn)，若購買存在質(zhì)量問題侵權(quán)商標(biāo)輪胎時，很有可能危及消費(fèi)者的生命財(cái)產(chǎn)安全。

從上述小邦的分析當(dāng)中，可以發(fā)現(xiàn)輪胎商標(biāo)侵權(quán)不僅對廠家、輪胎門店的聲譽(yù)造成損害，更有可能威脅到消費(fèi)者的生命安全。以此得知，廠家從源頭開始對商標(biāo)、專利進(jìn)行訴訟是為了更好的保護(hù)市場，維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。

廠家維護(hù)商標(biāo)專利，行業(yè)人士紛紛叫好！

上文提到中策橡膠帶頭起訴了某家盜用朝陽輪胎商標(biāo)的企業(yè)，引起了不少人士關(guān)注，眾多行業(yè)人士都是拍手稱快。

網(wǎng)友評論

奮斗趙朋：中策做的對，我支持為中策點(diǎn)贊

岐山建武套頂冷翻（批發(fā)新胎）：支持中策我賣朝陽輪胎，我驕傲！

喀什卡客車名優(yōu)輪胎：中策早就應(yīng)該出手了，支持中策

單身漢：支持中策，打得好！

也有一分部分輪胎人表示，當(dāng)前假貨太多，打假還要繼續(xù)。

昆侖輪胎13????2???2 ：這才冰山一角。

志方輪胎黃海波：還有很多造假要一起嚴(yán)打。

單：支持打假，我一直使用朝陽輪胎，現(xiàn)在市場上朝陽輪胎實(shí)在是太多了，都不知道哪個是真哪個是假的了。

當(dāng)然，也有網(wǎng)友提出該從什么地方打擊假貨輪胎，以及學(xué)習(xí)前輩們的思想去與假貨作斗爭！

海納百川：罰款有啥用，該賣還是賣。關(guān)鍵是停止仿冒才是正道。

陽光普照：中策公司應(yīng)該把所生產(chǎn)的每條胎都用紅色標(biāo)記刻在輪胎上。光靠打假是不行的。在中國，假是永遠(yuǎn)都存在的，這也是我國的一種另類國情。打假是要持久戰(zhàn)，不持久只能是治標(biāo)不治本。因?yàn)楝F(xiàn)代生活節(jié)湊太快了，不容許慢下腳步來做研究。

小邦說

目前輪胎行業(yè)存在各種各樣的亂象，市場面臨多種崩塌的風(fēng)險(xiǎn)，在如此亂象中，小邦認(rèn)為某些中小企業(yè)理應(yīng)做到提高自身品牌的宣傳力度，加強(qiáng)企業(yè)文化特色，做好渠道的建設(shè)，不應(yīng)以盜用其他廠家商標(biāo)為目的，來造成市場和消費(fèi)者的危害。

而知名輪胎企業(yè)則需要更好的保護(hù)商標(biāo)和專利，對盜用商標(biāo)的不法分子采取更加強(qiáng)有力的懲戒措施，以維護(hù)輪胎市場的秩序。

小邦也要提醒消費(fèi)者購買輪胎一定要去正規(guī)門店，貪圖便宜并不能讓你得到想要的產(chǎn)品，貪便宜只能買到假名牌，最后不僅坑了自己，還成全了侵權(quán)者啊。

看完這篇文章的輪胎人，你們身邊是否還有侵權(quán)的事例嗎？歡迎到文末留言處進(jìn)行留言和評論。

---

熱點(diǎn)

文章

責(zé)任編輯 | 陳曉輝