記者｜楊晶

從戈恩被捕直到現(xiàn)在，這場丑聞可謂像一個雪球越滾越大，日產(chǎn)、西川廣人、雷諾以及聯(lián)盟各自扮演的角色孰是孰非尚不明晰，而西川廣人還能走多久呢？

日前，據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，日產(chǎn)汽車首席執(zhí)行官西川廣人（Hiroto Saikawa）表示，他愿意在解決公司治理問題后離職，日產(chǎn)汽車此前稱這一問題是由戈恩涉嫌財(cái)務(wù)不當(dāng)問題引起的。西川廣人并未表示他將立即辭職。

“在讓公司重回正軌后，我應(yīng)該把CEO職位傳遞下去，我認(rèn)為我不應(yīng)該花太多時間來實(shí)現(xiàn)一個目標(biāo)。六月不是最后期限，我會盡快完成我的職責(zé)，這樣我就可以把它傳遞下去。”西川廣人稱。

日產(chǎn)汽車近幾個月來面臨著巨大的動蕩，該公司前董事長卡洛斯?戈恩、前日產(chǎn)董事格雷格?凱利都因財(cái)務(wù)違規(guī)遭到調(diào)查和逮捕。日產(chǎn)汽車首席績效官、日產(chǎn)中國管理委員會主席何塞·穆諾茨（José Muoz）也卷入其中，已確認(rèn)離職。

戈恩被捕當(dāng)天，日產(chǎn)火速發(fā)布聲明，稱公司已進(jìn)行數(shù)月內(nèi)部調(diào)查，證實(shí)戈恩及日產(chǎn)汽車執(zhí)行董事格雷格-凱利持續(xù)數(shù)年虛報(bào)收入金額，并有大量重要證據(jù)指向其行為不當(dāng)，將盡快向董事會提議免去二人職務(wù)。

與此同時，西川廣人還宣告了戈恩的三大“罪狀”：第一，過去5年中，戈恩隱瞞了整整50億日元（約3億元人民幣）的收入；第二，他搞個人獨(dú)裁，將日產(chǎn)汽車公司建為“戈恩王國”，否定并抹殺日產(chǎn)的傳統(tǒng)與尊嚴(yán)；第三，他居然動用公款用于私人投資。

有媒體認(rèn)為，“戈恩事件”是西川廣人精心策劃的一場奪權(quán)政變，但遭到了西川廣人的否認(rèn)。

早在去年12月份就有分析人士表示，在戈恩被捕的未來幾周內(nèi)西川廣人或?qū)踩粺o恙，但其擔(dān)任日產(chǎn)首席執(zhí)行官的日子可能屈指可數(shù)了。里昂證券（CLSA ）分析師Christopher Richter表示，“很難想象西川廣人幸存的情況，畢竟他讓日產(chǎn)、雷諾以及雷諾日產(chǎn)聯(lián)盟均陷入了危機(jī)?！?/p>

而在親自向雷諾集團(tuán)及其高管解釋事情的來龍去脈之前，西川廣人拒絕了雷諾讓其參與股東大會的要求，這引發(fā)了人們對其處理丑聞的質(zhì)疑，更別說雷諾集團(tuán)對其日本合作伙伴的失望感從一開始就顯而易見。

英國投資治理集團(tuán)日本子公司代表董事Toshiaki Oguchi表示，任何一家普通公司在出現(xiàn)這種治理危機(jī)之后，管理層都應(yīng)該引咎辭職。然而，日產(chǎn)并不是一家普通公司，該公司的命運(yùn)與每一個決定都與其法國股東雷諾集團(tuán)有著千絲萬縷的聯(lián)系。

一些日產(chǎn)員工希望西川廣人能在重新平衡聯(lián)盟合作關(guān)系方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。然而日產(chǎn)僅持有雷諾集團(tuán)15%的股份，且沒有投票權(quán)，西川廣人表示，其希望專注于日產(chǎn)首席執(zhí)行官的角色以重組公司。

當(dāng)被問到上述的辭職決定是否出于他未能發(fā)現(xiàn)日產(chǎn)汽車指控戈恩所為的個人后果時，西川廣人稱，他專注于整頓日產(chǎn)的公司治理，日后才會去評估他的個人后果。

西川廣人履歷：

1977年4月 - 加入日產(chǎn)汽車有限公司

2000年4月 - 日產(chǎn)汽車采購計(jì)劃部副總長，10月 - 采購計(jì)劃部經(jīng)理

2001年4月 - 雷諾日產(chǎn)采購組織執(zhí)行總經(jīng)理

2003年4月 - 日產(chǎn)汽車株式會社執(zhí)行官

2005年4月 - 副總裁，6月 - 副總裁兼董事

2011年6月 - 董事兼副總裁

2013年4月 - 董事兼副總裁兼首席競爭官

2014年6月 - CCO、董事，副總裁

2016年11月 - 董事，聯(lián)席首席執(zhí)行官，副總裁

2017年4月 - 董事兼總裁兼首席執(zhí)行官