![]()
特斯拉中國副總裁陶琳曾說:“我們沒有辦法妥協(xié),就是一個新產(chǎn)品發(fā)展必經(jīng)的一個過程。”在車叔看來,后半句話的邏輯沒問題,國內(nèi)其它造車新勢力的品控不見得好到哪兒去,傳統(tǒng)老牌廠家也不可能保證每臺車的剎車系統(tǒng)不會出問題,那為何就你們會招致眾怒,引發(fā)官媒敲打?態(tài)度有問題,處理方式有問題,而且是一直有問題。
![]()
因為車輛剎車失靈,鄭州女車主的父親進(jìn)了醫(yī)院,與廠商交涉難免會情緒激動,不認(rèn)可第三方質(zhì)檢,希望廠商提供車輛出事前的數(shù)據(jù),這是能理解的。然而,特斯拉考慮到公眾影響,直接予以拒絕。特斯拉本身就站在失理那一方,這樣處理起來也未免太過強(qiáng)橫了點,也難怪會把人逼急。
![]()
車展當(dāng)日,維權(quán)女車主被保安提著手腳拖出了展廳,被公安機(jī)關(guān)罰以拘留五日,特斯拉又還在叫囂著“不妥協(xié)”,這就是典型的“店大欺客”。本身品牌話題性極強(qiáng),消費者和監(jiān)管部門對特斯拉的不滿一直在積蓄,現(xiàn)在又挑戰(zhàn)公眾的容忍底線,特斯拉在中國“割韭菜”割昏頭了吧?!
![]()
對此,新華每日電訊發(fā)表評論文章《誰給了特斯拉不妥協(xié)的底氣?》,新華微評、國是微評、中央政法委長安劍也一并發(fā)聲,措辭如“涉及生命安全,豈能敷衍了之?”、“明知隱患卻置若罔聞,企圖‘大事化小,小事化了’?”、“讓‘碰碰拉’繼續(xù)在路上當(dāng)‘隱形殺手’?”熟悉中國輿論體系的人知道,對于一家企業(yè)而言,數(shù)家官媒聯(lián)合出馬開懟,事情已經(jīng)很嚴(yán)重了。企業(yè)要面對的,恐怕不是簡單的外界輿論壓力。
![]()
4月20日晚,特斯拉破天荒地在官微上發(fā)表了道歉聲明,言辭異常懇切,態(tài)度難得良好,由于太反常,被很多網(wǎng)友質(zhì)疑“是不是號被盜了?”
難道,非要受到行政壓力,特斯拉對消費者的態(tài)度才會轉(zhuǎn)變?那以后其他消費者通過正常途徑維權(quán),沒有把事情鬧得這么大,特斯拉還能理會嗎?
![]()
當(dāng)然,以后的事以后再來驗證。特斯拉要改變在公眾心中的印象,首先企業(yè)內(nèi)部對于客戶服務(wù)的重視度要提上來,絕不能有唯我獨尊的傲慢,有一天真正能做到尊重、服務(wù)好每一位客戶。
話說回來,你家的產(chǎn)品有沒有問題,行駛失控出現(xiàn)的幾率有多大,哪怕公關(guān)部門不是很懂,產(chǎn)品、技術(shù)部門應(yīng)該心里有數(shù),為什么不就事論事,從源頭解決呢?
車叔結(jié)語
特斯拉在道歉聲明中表示希望得到諒解、寬容,中國消費者其實從不吝嗇諒解、寬容,但不能一次次傷害中國消費者的感情,希望特斯拉以后好自為之。另外有一說一,鄭州女車主的做法不值得提倡,非萬不得已,大家維權(quán)可以更加冷靜、理性一點。?