文丨凹凸man
隨著生活水平的提高,買車不是難事,但選車也并非易事,很多消費者在了解車輛性能、配置之余,也會選擇參考第三方面平臺給出的評測報告、車主調(diào)研等等,而在近日,美國非營利組織消費者聯(lián)盟主辦出版的《消費者報告》公布了2021汽車品牌可靠性排名,雖說是基于美國市場得出的數(shù)據(jù),但仍具有一定的參考意義。
![]()
日系車可靠性更高,馬自達得分最高排名第一
從2021汽車品牌可靠性排名來看,日系車普遍可靠性更高,排名前十五的品牌占到了6個,前十中占到了5個,進入前五的則有3個,占比很高,而在中國市場口碑、銷量都很好的德系品牌,不管是主流還是豪華品牌,可靠性得分均較低,僅有寶馬、保時捷、奧迪3個品牌進入了前十五名。
![]()
說到以可靠性著稱的品牌,很容易聯(lián)想到雷克薩斯,曾經(jīng)多次奪魁,不過在最新榜單上,其僅排在第六位,而拿下第一名的是同為日本品牌的馬自達。不過馬自達雖說獲得了美國消費者的認(rèn)可,在中國市場卻因為異響問題飽受爭議,不過在筆者看來,這一問題并非其品牌和技術(shù)問題,更多是與車型改款后,生產(chǎn)工藝的把控有關(guān),而馬自達也在積極解決問題,至于改進后的新車能否重獲消費者信賴,還需市場來檢驗。
![]()
奔馳得分靠后,口碑下滑的不止中國市場
比起主流品牌,豪華品牌價格更高,因此人們對它的期望也更高,畢竟購車成本更高,可靠性應(yīng)該更好才對?以中國市場上的一線豪華品牌BBA為例,進入可靠性排行榜前三的僅有寶馬,得分最低的奔馳甚至僅排在第21名,其在2019年和2020年則分別排在第7名和第20名,也就是說奔馳在該榜單上排名已經(jīng)連續(xù)三年下滑。
![]()
美國消費者不看好奔馳,中國消費者同樣如此,比如2019年時,西安奔馳女車主坐引擎蓋哭訴維權(quán)的視頻在網(wǎng)上熱傳,并引發(fā)熱議,奔馳產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)均遭質(zhì)疑,而事實上,奔馳質(zhì)量問題一直飽受爭議,據(jù)統(tǒng)計,2019年奔馳在中國車市召回了24次,數(shù)量高達145萬輛車,雖說主動召回是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),但如此頻繁的召回也說明奔馳的確存在質(zhì)量問題。
![]()
特斯拉"三大件"過硬,問題集中在制造方面
隨著電動化的深入,當(dāng)下汽車市場涌現(xiàn)出一批造車新勢力,其中熱度最高、銷量最好的要數(shù)美國品牌特斯拉,且被很多投資者看好,是總市值最高的車企,那么消費者眼中的特斯拉究竟如何?2021汽車品牌可靠性排行顯示,特斯拉排在第16位,屬于中等水平。
![]()
不過在消費者滿意度榜單上,特斯拉排名第一,原因在于其主要針對駕駛體驗、舒適度、保值性、車載電子設(shè)備和座艙儲物5個方面采集數(shù)據(jù),也說明消費者認(rèn)可特斯拉的"三大件",但在質(zhì)量方面仍有提升空間。事實上也的確如此,近段時間特斯拉因質(zhì)量問題飽受爭議,在美國、中國市場均進行了召回,甚至還被中國五部門約談,可見,質(zhì)量才是汽車產(chǎn)品的根本,即便在性能、續(xù)航、智能等方面具備硬核實力,也繞不開最基本的質(zhì)量問題。
![]()
寫在最后:
綜上所述,從2021汽車品牌可靠性排行榜可以看出,日系品牌普遍可靠性更好,德系雖說也不錯,但進入前十的卻很少,其中作為汽車發(fā)明者的奔馳排名甚至較為靠后,與其在中國市場上的表現(xiàn)相似,值得反思,另外,總市值最高的汽車品牌特斯拉,似乎不太可靠,主要問題出在質(zhì)量方面,也說明,不管品牌影響力有多強,在動力、智能等核心產(chǎn)品力上有多大的優(yōu)勢,產(chǎn)品質(zhì)量才最重要,也是最基本的問題,否則仍然會被消費者拋棄。