蓋世汽車(chē)訊 據(jù)外媒報(bào)道,前日產(chǎn)CEO西川廣人(Hiroto Saikawa)在東京一家法院表示,他曾同意向日產(chǎn)前董事長(zhǎng)卡洛斯·戈恩(Carlos Ghosn)支付更高的報(bào)酬,以防止他加盟其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
西川廣人(圖片來(lái)源:日產(chǎn))
2018年11月,與戈恩在同一天被捕的前日產(chǎn)董事Greg Kelly也接受了審判,原因是他曾經(jīng)幫助日產(chǎn)前董事長(zhǎng)兼雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟負(fù)責(zé)人戈恩隱瞞數(shù)千萬(wàn)美元的薪酬。
2月24日,西川廣人出庭作證,承認(rèn)他在兩年多以前,在導(dǎo)致戈恩被捕的事件中發(fā)揮了作用,這些事件引發(fā)了日產(chǎn)內(nèi)部的動(dòng)蕩,后來(lái)導(dǎo)致戈恩逃離日本,潛逃至其童年家鄉(xiāng)黎巴嫩。
戈恩被捕前,67歲的西川廣人在日產(chǎn)是僅次于戈恩的高管;在戈恩被捕后,西川廣人隨之成為了日產(chǎn)的最高領(lǐng)導(dǎo)人,因此這位日本高管得知針對(duì)戈恩和Kelly的指控背后的許多細(xì)節(jié)。戈恩的被捕在聯(lián)盟和整個(gè)商界都引起了軒然大波。由于戈恩在逃,Kelly成為了本次審判的唯一對(duì)象。
身穿黑色西服的西川廣人對(duì)檢察官表示,戈恩不喜歡薪酬披露規(guī)則,并曾向董事會(huì)表達(dá)過(guò)這一點(diǎn)。這位前日產(chǎn)CEO還表示,他曾在2011年與Kelly達(dá)成一致,認(rèn)為應(yīng)該給戈恩更多的薪酬,以防止他加盟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,他們還同意戈恩在退休后應(yīng)該獲得競(jìng)業(yè)限制和咨詢服務(wù)的補(bǔ)償。
西川廣人在回答檢察官的問(wèn)題時(shí)說(shuō)道:“考慮到全球人力資源的競(jìng)爭(zhēng),戈恩的薪酬太低了。我認(rèn)為這對(duì)日產(chǎn)來(lái)說(shuō)是一個(gè)威脅,所以我才會(huì)支持Kelly的做法?!痹诒粏?wèn)到為何要簽署概述薪酬的文件時(shí),這位日產(chǎn)前CEO表示,是負(fù)責(zé)款項(xiàng)支付的Kelly要求他這樣做的,因?yàn)椤斑@是一份草案,而我想要支持這個(gè)倡議”。
在戈恩和Kelly被捕之后,日產(chǎn)便開(kāi)始通過(guò)西川廣人對(duì)二人提起指控,從他們被拘留當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)開(kāi)始,就一直在攻擊戈恩利用日產(chǎn)的資金中飽私囊。而最大的問(wèn)題是,西川廣人本人是否也參與了戈恩的薪酬決策,如果參與了,他又發(fā)揮了多大的作用。
戈恩和Kelly被指控,在截至2018年3月的8年時(shí)間里,瞞報(bào)了戈恩90億日元(約8500萬(wàn)美元)的薪酬。2017年4月,西川廣人接手日產(chǎn),與戈恩一起擔(dān)任聯(lián)席CEO,并在其間一直擔(dān)任董事會(huì)成員。2019年底,在西川廣人自己的薪酬丑聞爆發(fā)后,他卸任了日產(chǎn)CEO一職。
西川廣人在周三的證詞中表示,多年來(lái),他還曾簽署過(guò)其他幾份文件,Kelly對(duì)他說(shuō),這些文件都是原始協(xié)議的更新,西川廣人承認(rèn),沒(méi)有仔細(xì)閱讀這些文件,認(rèn)為它們依然處于起草階段。
此前西川廣人曾表示,他愿意為戈恩丑聞一事負(fù)責(zé),并曾打算在公司找到合適的繼任者后,辭去日產(chǎn)CEO的職務(wù)。2019年6月,Kelly在接受日本媒體采訪時(shí)表示,西川廣人完全知曉戈恩的薪酬情況。他還透露,西川廣人通過(guò)調(diào)整股票增值權(quán)日期獲得了數(shù)千萬(wàn)日元的額外收入,從而引發(fā)了導(dǎo)致這位前CEO離職的事件。
日產(chǎn)方面并不認(rèn)為西川廣人的超額支付行為違反了法律,他自己也否認(rèn)曾下達(dá)過(guò)付款命令,稱(chēng)此事是工作人員處理失誤造成的。
2020年1月,戈恩在貝魯特召開(kāi)被捕后的首次新聞發(fā)布會(huì)上表示,包括西川廣人在內(nèi)的日產(chǎn)高管密謀推翻自己,以阻止日產(chǎn)與雷諾的進(jìn)一步整合。而日產(chǎn)方面則堅(jiān)持表示,這一系列事件的起因是“戈恩和Kelly所領(lǐng)導(dǎo)的不當(dāng)行為”,且公司已經(jīng)為此找到了“大量令人信服的證據(jù)”。
在另一起審判中,土耳其一家法院判定土耳其噴氣式飛機(jī)企業(yè)MNG的一名高管和兩名飛行員有罪,原因是他們?cè)谝荒甓嘁郧埃瑓f(xié)助戈恩乘坐飛機(jī)離開(kāi)日本,逃往黎巴嫩。法院以偷渡移民罪判處他們4年零2個(gè)月徒刑,并宣告另外兩名飛行員無(wú)罪。
2020年1月初,土耳其私人飛機(jī)運(yùn)營(yíng)商MNG Jet的一名高管和4名飛行員被土耳其當(dāng)局拘留,并面臨偷渡移民的指控。所有被告此前都拒絕認(rèn)罪。