說到汽車圈的網(wǎng)紅,大家首先想到的或許會是五菱。的確,五菱去年憑借宏光MINI EV大火了一把,至今熱度不減。網(wǎng)上還流傳一句話:“人民需要什么,五菱就造什么”。而如今,隨著很多城市對皮卡的解禁,五菱再次成為焦點,為什么?因為五菱這次又為人們?nèi)罕娫斐隽艘豢钇たā魍尽?/p>
不久前,五菱這款皮卡早已在朋友圈被炒得沸沸揚揚。2月22日,五菱公布了這款征途皮卡的預(yù)售價格:5.98萬-6.38萬元。價格依然貫徹了親民的路線,不過,這樣一款不到7萬塊的皮卡車,實車看起來到底如何?有哪些消費群體在關(guān)注?帶著這樣的問題,筆者來到了當(dāng)?shù)?S店。
什么群體會買這輛皮卡?
銷售顧問表示,該車剛剛啟動預(yù)售,目前看車的人多,下訂的人少。為什么會出現(xiàn)這種情況?銷售顧問解釋是因為很多消費者認(rèn)為正式上市后的價格肯定會比現(xiàn)在更低,有意向買這車的都是相對務(wù)實的老百姓,普遍都抱著低價買車的心態(tài),所以都在等它真正上市的價格。
銷售顧問表示,買這款車的人群大致分兩種:一是區(qū)縣創(chuàng)業(yè)的小年輕,買這車的主要目的是拉貨代步,二是年紀(jì)稍大的人群,這部分人不僅有養(yǎng)家糊口的需求,而且或多或少也有拉貨載物的需求。
現(xiàn)場有一位到店看車的中年人就表示,這輛車看著還不錯,周末出去釣個魚,特安逸。
搞懂了這款車的受眾人群,不妨看看這款車的產(chǎn)品力如何。
外觀非常不協(xié)調(diào)
從車頭來看,這輛皮卡的前臉和五菱家族其他微面車型基本相同。走的也是質(zhì)樸務(wù)實的風(fēng)格。跟我想象中那種比較俏皮靈動的風(fēng)格大相徑庭。
整體看前臉還算協(xié)調(diào),那從這輛車的側(cè)面來看,比例顯得有些失調(diào)。五菱征途不同于我們常見的皮卡,或許是為了能夠多拉貨,五菱征途把貨廂長度做的很長、很長、很長,而且貨廂三面欄板都可以打開。這樣的設(shè)計雖然簡單粗暴的增加了拉貨量,但整車造型確實不怎么好看,尤其是它那四個14寸的輪胎,一點也沒有“Fighting”的氣勢,整個看下來就像一臺普通的微面加了個后斗。
當(dāng)然,有一說一,五菱征途在貨箱內(nèi)部噴涂了耐腐蝕和耐磨的材質(zhì),這個細節(jié)還是值得點贊。此外它還配備了鋁合金材質(zhì)的龍門架,提升了貨廂和車輛的剛性。
內(nèi)飾全塑料,后排空間窄
坐進車內(nèi),一眼看到的是全車的中控硬塑料,結(jié)合它的價格這也沒啥大毛病。但怎么說呢?我預(yù)期中它的內(nèi)飾做工還是應(yīng)該比微面強的。如今看來,雖然是強,但也沒強多少。
好的是,這輛車給你配備了中控大屏幕,除了藍牙和收音機功能外,還支持手機互聯(lián),但要下載相關(guān)APP有些麻煩。而且屏幕靈敏度不好,反饋速度不算快,只能算湊合能用的狀態(tài)。當(dāng)然了,5、6萬塊錢的車,給了塊中控屏幕,已經(jīng)很厚道了。
展車的前排座椅雖然采用皮革包裹,但主駕駛位僅支持四項手動調(diào)節(jié),考慮到該車的定位,配置表現(xiàn)屬于正常水平。畢竟頂配才賣6萬多,不能要求配備電動座椅。
如果說前排座椅舒適性還算好,那后排舒適性就可以稱之為“災(zāi)難”了。首先,五菱征途后排座椅兩側(cè)配備了頭枕,尺寸夠大,可以照顧到身高不同的乘客,這都是優(yōu)點。但實際乘坐下來,舒適性確實不怎么好,主要表現(xiàn)在:坐墊單薄,靠背角度太陡,基本沒什么傾角。簡而言之,五菱征途的后排座椅像小板凳一樣,沒有任何舒適性可言,短途湊合一下可以將就將就,長途我勸你算了。
空間方面,從圖片中相信各位可以看得非常清楚,前排調(diào)到筆者日常駕駛坐姿后,后排腿部基本沒什么空間了(筆者身高172cm,體重80kg),加上后排中間地臺凸起較大,基本沒有什么舒適性可言。
動力只有99匹,會不會小馬拉大車?
動力方面,征途只配備了一臺1.5L自然吸氣發(fā)動機,最大馬力99匹,最大扭矩140牛米,匹配5速手動變速箱。對于一輛車長5.1米軸距超過3.1米的車而言,這個動力多少肉了點——可以想象,如果滿載人和貨,再要爬個坡,那種費勁的場面。
其實這套99馬力的1.5L+6速手動,在五菱宏光上也有搭載。五菱宏光作為一輛微面,也要兼職拉人和載貨的需求。而且五菱宏光還有5、7、8座版本。既然這套1.5L拉8個人都可以,這次搭載到皮卡上,也就沒什么奇怪的。
不過,五菱為什么不把那臺動力更強的1.5T發(fā)動機給到這款車呢?雖然五菱旗下很多微面在用這款發(fā)動機,日常拉貨沒什么問題。但作為一款載物能力需要更強的皮卡,這臺1.5L自然吸氣發(fā)動機就顯得不太夠用。
一句話,動力層面也就是湊合、能用。
銷售顧問還表示,這款車可以勝任部分越野路段,因為是后驅(qū)加持、底盤也比較高。但在筆者看來,考慮到它小小的輪胎、承載式車身,此處所謂的“越野”,大概是只能勝任一些坑洼爛路、機耕道之類。而且因為車身較長,接近角和離去角都不大,它實際的走爛路能力,還未必能趕得上微面。這里我們畫個問號,等有機會實測后再跟大家分享。
最后說說
不知道你發(fā)現(xiàn)沒有,產(chǎn)品體驗中我提到最多的兩個詞就是:湊合、能用。無論是空間、動力、配置,還是舒適性都是如此。五六萬買個湊合、能用,似乎也沒太大問題。但我給你的建議是——
如果你考慮拉貨載人、走爛路,到還不如買五菱旗下的微面和小卡。我們從需求角度來分析,哪兩種人會買這款車呢?其一是計劃買微面或者小卡的個體商戶,二是需要長期在城市與郊區(qū)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間往返的人。如果是第一類人,完全可以考慮價格更便宜、并配備1.8L發(fā)動機的五菱榮光新卡,亦或是不考慮后排坐人的需求,選擇價格更便宜的五菱榮光小卡。第二類人也可以如之前所說,加點錢買五菱宏光PLUS,拉貨載人兩不誤,而且舒適性還強不少,它不香嗎?
征途的問世,顯然是五菱想針對榮光小卡的群體進行升級,在裝載性、實用性的內(nèi)核下,進行青春色彩的包裝,使之更潮、更與時俱進,在滿足城鄉(xiāng)群體拉人載物需求的同時,吸引一部分年輕城市群體。同時,也可以借一波“皮卡進城”的東風(fēng)。卡車進不了車,搖身一變成了皮卡,這回總可以了吧。
雖然有槽點且不少,但不少人還是會看在價格的面子上,主動忽略它的很多毛病。這也無可厚非。畢竟每種價位都有它的適應(yīng)群體。
五菱從宏光MINI EV到如今的征途,這種“青春型”的低價產(chǎn)品做的越來越有心得。就像日本有K-car這種低端代步車一樣,五菱會不會也在國內(nèi)走出一條自己的K-car之路呢?
版權(quán)聲明:本文為線外邦獨家原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載
(部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系線外邦)