編輯:小花
記者:蘆葦 大釗
出品:電動(dòng)勢(shì)(wxid-dianxiaoer01)
1月29日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布一則“關(guān)于部分小鵬G3電動(dòng)汽車召回的通知”,該通知表明,日前,廣州小鵬汽車科技有限公司根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》和《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》的要求,受委托向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局備案了召回計(jì)劃,決定自2021年1月30日起,召回2019年3月29日至2020年9月27日生產(chǎn)的部分小鵬G3汽車,共計(jì)13399輛。
![圖片]()
根據(jù)通知介紹,此次廣州小鵬汽車科技有限公司將為召回范圍內(nèi)的車輛免費(fèi)更換改進(jìn)后的逆變器,消除安全隱患,并將以掛號(hào)信、APP推送消息、電話通知等形式告知用戶有關(guān)此次召回事宜。
此次召回原因是召回范圍內(nèi)的車輛逆變器直流母線電容上,連接銅牌螺絲的鍍錫端子錫須部分可能會(huì)造成高壓直流電正負(fù)極間短路,從而導(dǎo)致逆變器無(wú)高壓電供應(yīng)。如果車輛處于停車狀態(tài),這種情況可能會(huì)導(dǎo)致車輛無(wú)法再次啟動(dòng);如果車輛處于行駛狀態(tài),這種情況可能導(dǎo)致車輛失去動(dòng)力,這兩種狀況都存在安全隱患。
對(duì)于此事,小鵬汽車官網(wǎng)也同步發(fā)布一則“關(guān)于部分小鵬G3召回的聲明”,并表示對(duì)于此次召回的歉意,如發(fā)生因逆變器造成的用戶財(cái)產(chǎn)損失,小鵬汽車將依法進(jìn)行賠付。
現(xiàn)在新能源汽車召回案例很多,新勢(shì)力召回比較受大家關(guān)注。我們看看這起召回,從數(shù)量上來(lái)說(shuō),在新能源汽車召回里面不算大,比如現(xiàn)代去年召回了7.5萬(wàn)輛Kona EV。但在新勢(shì)力里面,這是數(shù)量最多的一次召回了,所以影響不算小,央視財(cái)經(jīng)2等央媒也報(bào)道了此事。
![圖片]()
再說(shuō)此次事故的原因:因逆變器錫須引起的高壓電短路,群里有人說(shuō)比較危險(xiǎn),其實(shí)還好,短路瞬間,保險(xiǎn)或繼電器會(huì)斷開(kāi)的。所以我們看到,上述針對(duì)事故的描述,并沒(méi)有自燃、爆炸什么的事故案例。從業(yè)內(nèi)技術(shù)大咖朱玉龍的分析來(lái)看,造成此次召回的根本,還是小鵬的降成本考量。
我們查了下G3的逆變器供應(yīng)商,來(lái)自精進(jìn)電動(dòng),不算一個(gè)小品牌。但此次既然召回了,而且問(wèn)題是產(chǎn)生了錫須,這屬于零部件二次事故,這反應(yīng)了精進(jìn)電動(dòng)的逆變器設(shè)計(jì)還是存在漏洞的。至于是不是出于降本考量,我們就不好臆測(cè)了。
當(dāng)然,作為主機(jī)廠,面向用戶的第一責(zé)任人,小鵬汽車也責(zé)無(wú)旁貸,逆變器出問(wèn)題,而且時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年半,這指出了小鵬的三電供應(yīng)鏈體系和售后的不足。還有,召回?cái)?shù)量這么多,體現(xiàn)出這不是個(gè)例了,冬夏長(zhǎng)測(cè)是否認(rèn)真落實(shí)了?
這個(gè)召回確實(shí)值得小鵬的深思,在智能技術(shù)狂奔的同時(shí),切莫忘了三電系統(tǒng)的品質(zhì),這是智能電動(dòng)車的后院,如果這塊出事,智能技術(shù)就是空中樓閣。
就行業(yè)來(lái)說(shuō),鋰離子電動(dòng)車不過(guò)十幾年光景,很難說(shuō)它特別成熟,所以召回事故并不意外,幾乎每家都有召回,但這并不意味著主機(jī)廠可以對(duì)這一塊放松警惕。
(完)