12月18日外交部例行記者會上，有記者向外交部發(fā)言人華春瑩提問：據(jù)報道，美國白宮國家貿(mào)易委員會主任納瓦羅稱，美中貿(mào)易談判的目的不僅是讓中國購買更多美國產(chǎn)品，更重要的是中國需要進行結(jié)構改革。

所謂“結(jié)構改革”在筆者聽來非常熟悉。為何非常熟悉？自上世紀80年代以來，美國持續(xù)敲打日本，用的就是“結(jié)構改革”（日語也稱“構造改革”）這一說法。

在日本上世紀處于咄咄逼人的競爭狀態(tài)，甚至有美國學者提出“日本第一”說法時，美國就祭出了“結(jié)構改革”大棒。所謂“結(jié)構改革”就是要日本放棄特有的“護送船團”體制（即政府與民營企業(yè)緊密合作）的發(fā)展方式；按照美國要求深化金融、市場準入等方面的自由化；按照美國標準消除貿(mào)易壁壘；按照美國要求改造民營企業(yè)；按照美國的要求改造公營事業(yè)。

美國在逼迫日本進行所謂“結(jié)構改革”時，政治、經(jīng)濟、安全手段一起上，自尼克松政府時代開始到今天為止，從未停歇。完全是政府出動，用綜合的政治、經(jīng)濟、安全手段打擊日本。日本為了戰(zhàn)略利益以及自身對美存在的依賴，不得不讓步，再讓步。直至今天，美國動輒不滿意，就指手畫腳地要求日本“結(jié)構改革”。

吊詭的是，即便日本俯首貼耳地進行了約30年“結(jié)構改革”，美國在與日本貿(mào)易時，競爭力仍然不見起色，仍處于貿(mào)易逆差。日本的“結(jié)構改革”就動輒被提出來，任人敲打。

美國在威逼日本進行“結(jié)構改革”時，儼然以市場經(jīng)濟、自由競爭的定義者、裁判者自居。日本某些學者、政客也欣然接受。進行“結(jié)構改革”實際上為美國發(fā)揮自身經(jīng)濟優(yōu)勢（主要是金融方面）持續(xù)壓制日本，建立制度保證。說白了，所謂“結(jié)構改革”就是按照美國需要，給日本經(jīng)濟體制、機制動手術，按照美國需要塑造日本經(jīng)濟體制、機制。按照我認識的一個日本朋友的話說，美國通過傳播他們的那一套自由主義經(jīng)濟思想，使日本成為一只醉蝦，然后服服帖帖地放在案板上任美國人宰割。

納瓦羅是對華政策的“極端鷹派”。他在對中國經(jīng)濟缺乏深入了解的知識背景下，陸續(xù)出版的《即將到來的中國戰(zhàn)爭》、《被中國殺死》和《臥虎：中國軍國主義對世界意味著什么》，純粹從冷戰(zhàn)思維看待中國。因此他提出所謂“構造改革”，并不出乎預料。他的言論充分暴露其內(nèi)心實際上是從抑制中國崛起的角度來發(fā)起這場貿(mào)易戰(zhàn)的，決不是就經(jīng)濟談經(jīng)濟，而是著眼于政治。

無獨有偶，白宮另一名要角萊特希澤出生于冷戰(zhàn)元年，成名于美日貿(mào)易戰(zhàn)。所謂“結(jié)構改革”，一定是這位美日貿(mào)易戰(zhàn)老將的看法，是其隨手拈來的老說法。

白宮幕僚的不當言論，充分暴露出他們的想法——抑制中國發(fā)展，提前打壓中國的崛起，是此次貿(mào)易戰(zhàn)的核心目標。誠如筆者前一篇文章所言，此次貿(mào)易戰(zhàn)是“中美大博弈”，如果天真地就經(jīng)濟看經(jīng)濟，是會看走眼的。

所謂“結(jié)構改革”的提出，無非是把中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)初期，美國政府咄咄逼人地要求中國政府廢除某些規(guī)劃的老提法，換了個封面，其實質(zhì)仍然是干預中國內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展，強制中國改變政治、經(jīng)濟體制，改變經(jīng)濟發(fā)展方式。中國如果認同所謂“構造改革”，日本就是前車之鑒。如果中國真的按照美國要求進行所謂“結(jié)構改革”，就會陷入永遠不達標的窘境，不知伊于胡底。

中國政府對所謂“結(jié)構改革”有清醒的認識。外交部發(fā)言人華春瑩對此做出了堂堂正正的回答：“至于納瓦羅先生說中國需要進行結(jié)構改革，我想建議納瓦羅先生以及抱有他這樣想法的有關官員或人士，認真地研讀習總書記今天上午在慶祝改革開放40周年大會上發(fā)表的重要講話。中華文明是人類歷史上惟一一個綿延5000多年至今未曾中斷的燦爛文明。在中國這樣一個有著5000多年文明史、13億多人口的大國推進改革發(fā)展，沒有可以奉為金科玉律的教科書，也沒有可以對中國人民頤指氣使的教師爺。改什么、怎么改必須以是否符合完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的總目標為根本尺度，該改的、能改的我們堅決改，不該改的、不能改的堅決不改。”筆者給發(fā)言人一個大大的贊！

在商言商，互有讓步地談貿(mào)易，可以！居高臨下，想讓中國俯首稱臣，沒門！（文/《汽車人》評論員  趙英，部分圖片來源網(wǎng)絡）本文僅代表作者觀點，不代表《汽車人》立場。【版權聲明】本文系《汽車人》獨家原創(chuàng)稿件，版權為《汽車人》所有。如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與“汽車人傳媒”（郵箱：qcr007@126.com或電話：010-63135250）聯(lián)系，獲得同意取得轉(zhuǎn)載授權，否則必將追究法律責任。敬請關注“汽車人傳媒”公眾號（qcr0505）。