“碰瓷”一詞來源于北京的古玩市場，原本是指將一些瓷器擺放在路人容易碰到的地方，待路人將其不小心弄碎，再行訛詐的行為。大約在十多年前，也就是強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)動車保險后不久（此處就不展開了，大家懂就好），碰瓷被形容為那些以訛詐為目的，故意制造交通事故的人。

這一現(xiàn)狀間接導(dǎo)致了所謂的強(qiáng)勢一方——機(jī)動車，反而成為了路上的弱勢群體。遇到逆行、不按規(guī)定車道行駛、闖紅燈的行人、非機(jī)動車只能讓行。不只是職業(yè)碰瓷的，就是那些原本只是意外的交通事故也會因為保護(hù)“弱勢群體”，被部分人利用，故意訛詐機(jī)動車駕駛員。甚至行人、非機(jī)動車也會被當(dāng)成“碰瓷”的對象。

“碰瓷”行為將被更有效地解決

不過這一現(xiàn)象似乎有了解決辦法，前不久最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見》（以下簡稱“指導(dǎo)意見”）。指導(dǎo)意見中將“碰瓷”行為做出了明確的界定：“碰瓷”是指行為人通過故意制造或者編造其被害假象，采取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。

此次新指導(dǎo)意見的頒布并非重新定制法案，而是將辦事流程理順，統(tǒng)一了司法標(biāo)準(zhǔn)、尺度等，換句話說就是讓辦案過程中遇到“碰瓷”事件時，能更順暢得做出處罰，或是依法移交檢察機(jī)關(guān)。

指導(dǎo)意見中指出，常見的“碰瓷”中涉及犯罪的，大致分為兩類，一類是以制造假象、欺騙、蒙蔽等手段實現(xiàn)的詐騙類犯罪，如詐騙罪、保險詐騙罪、虛假訴訟罪。比如最常見的老人倒地，謊稱機(jī)動車、非機(jī)動車、行人碰撞，是最“原始”的碰瓷。

另一類是指以暴力、軟暴力，或者揭露隱私、違法行為等來獲利的敲詐勒索罪。比如估計急剎車使得后車追尾，以暴力威脅的方式讓后車賠錢，不允許報警；又比如得知好友張三酒后駕車，估計制造事故，以敲詐錢財；或者是發(fā)現(xiàn)張三車?yán)镒?，以告發(fā)為威脅來敲詐。

“指導(dǎo)意見”的頒布有什么意義？

我們可以看出指導(dǎo)意見的本質(zhì)還是以治安管理處罰法、刑法、刑事訴訟法來判罰、量刑等，那么頒布指導(dǎo)意見的意義在哪里呢？

此前公安部門也曾經(jīng)就碰瓷行為做出過處罰，檢察院也將部分情節(jié)嚴(yán)重者送入了監(jiān)獄，比如廣西柳州就曾有一名男子推著輪椅走在斑馬線上，當(dāng)汽車經(jīng)過時把輪椅向前推，隨后倒地。經(jīng)過公安機(jī)關(guān)調(diào)查，這名男子以此多次碰瓷，并且成功訛詐到了機(jī)動車駕駛員。最終處以15日的行政拘留。

不過我們也不難發(fā)現(xiàn)，這些被處罰的只在少數(shù)，并且大多沒有太嚴(yán)厲的處罰，因此也起不到什么警示作用。而此次指導(dǎo)意見的出臺正是將以往難以界定的各類碰瓷行為與相關(guān)法律一一對應(yīng)。執(zhí)法機(jī)關(guān)執(zhí)行起來更有底氣，效率也更高。

常見的碰瓷行為

碰瓷類型：伸腳

碰瓷難度：★★★

伸腳讓車碾過去的方式已經(jīng)不太流行了，畢竟被車輪壓一下也不好受，骨折的可能性很高。當(dāng)然也有一些碰瓷者原本就有舊傷，去醫(yī)院拍片只要有明顯的骨折痕跡，就能訛到更多的錢。碰瓷類型：蛇皮走位碰瓷難度：★★★★

在路邊或者路中間反復(fù)橫跳，找準(zhǔn)時機(jī)就往車上靠，不給錢不起來。這類碰瓷遇到新手司機(jī)慌了神，可能就真的碾過去了，要找準(zhǔn)目標(biāo)難度不小。

碰瓷類型：蛇皮走位

碰瓷難度：★★★★★

這位少俠器宇軒昂，威風(fēng)凌凌，以百米加速的姿態(tài)，一躍而起，精準(zhǔn)落在前引擎蓋上。一次、兩次、三次，終于將前擋風(fēng)玻璃擊碎，不得不說這位少俠頭真的鐵，給個五星不過分吧。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅作示意

最后還想分享一則小故事，有一位女學(xué)生被一位老太太訛上了，再簡單不過的你撞了我的劇情，其父親知道并非女兒所謂，但依然賠了錢。最終通過多處走訪，查到了監(jiān)控視頻，獲得了法院的支持，判處老太太詐騙罪，最終賠款如數(shù)退還，還要賠錢。另外教唆老太訛人的兒子因此也丟掉了事業(yè)單位的工作。這篇故事大快人心，十萬閱讀，過萬點贊。

但是引申出一個問題，這位老太并沒有因為詐騙罪入獄，原因也很簡單，我國刑法規(guī)定，年滿75周歲的老人，可以減輕或從輕處罰。至于其他原因就不好多說了，大家應(yīng)該都懂的。

如果這點無法解決，是不是再多的指導(dǎo)意見也是杯水車薪呢？

寫在最后

這次推出的指導(dǎo)意見其實目的很明確，以往難以界定的碰瓷行為，指導(dǎo)意見幫你定了。大家辦事方便，不用扯皮，或者怕?lián)?zé)任。但對于碰瓷行為的威懾作用尚且不明確，畢竟刑罰沒有加重，只是更明確而已。

另外想多提一句，并非所有“碰瓷”都是有意為之，有些老人意識不清醒，受到家人蠱惑的情況也非常多，大家不必報以惡意。甚至更多的是職業(yè)碰瓷人，專挑深夜飯店出來的酒駕司機(jī)、人煙稀少的路段以暴力威脅。

當(dāng)然避免碰瓷似乎并不全是因為法律，得益于行車記錄儀的大力普及，這兩年碰瓷的情況已經(jīng)很少見了，現(xiàn)在記錄儀在發(fā)生事故時判斷責(zé)任的作用更大一些?？傊笇?dǎo)意見的出現(xiàn)是一件好事，尤其是職業(yè)碰瓷的，越來越少是肯定的了。