2017年1月21日晚上9時15分，曾興東喝酒后駕駛一輛半掛牽引貨車，在成都第二繞城高速外環(huán)被一輛白色轎車追尾，事發(fā)后，曾興東因?yàn)楹ε戮岂{被交警查處，在沒有開啟雙閃燈也沒有擺放任何警示標(biāo)志的情況下，熄滅了發(fā)動機(jī)就離開了現(xiàn)場，就這樣將原來可以移動的貨車停在高速公路的最中間車道上。

晚上9時30分，一輛載有5人的越野車經(jīng)過事發(fā)地時躲避不及而追尾撞上貨車，當(dāng)時車上2人當(dāng)場死亡，1人重傷，1人輕傷。直到1月22日中午，曾興東才主動到警方投案。

2017年2月16日，曾興東因涉嫌過失，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被簡陽市公安局刑事拘留。3月29日被簡陽市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。最終，檢方以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪向法院提起公訴。

2017年9月15日，簡陽市人民法院作出一審判決：被告人曾興東犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑10年。

法院認(rèn)為，曾興東作為具有多年駕齡的職業(yè)司機(jī)，應(yīng)當(dāng)知道并預(yù)見，夜間違規(guī)將大貨車停放在高速公路第二車道上，存在極大的危及不特定人群的生命健康或者公私財(cái)物損毀的危險(xiǎn)性，且未設(shè)置任何警示標(biāo)志、未開啟警示燈便熄火離開，對可能發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度。最終導(dǎo)致后來車輛避讓不及，造成二人死亡、三人不同程度受傷、車輛損毀的嚴(yán)重后果。其行為符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件。

曾興東不服提出上訴。2017年12月1日，成都市中級人民法院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。據(jù)了解，國內(nèi)此前也有過在高速公路違法停車被追究刑責(zé)的案例，但都是以刑罰較輕的交通肇事罪定性，而曾興東一案是首次被以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定性。

據(jù)四川省公安廳高速公路公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，截至目前，四川的高速公路通車?yán)锍桃殉^6800公里，在給民眾出行帶來便利的同時，也存在著各種安全隱患，駕駛員不良的駕駛習(xí)慣和錯誤的緊急情況應(yīng)對措施就是其中之一。

《中華人民共和國道路交通安全法》中對高速公路上停車的行為有明確規(guī)定。正常情況下，車輛不能在高速公路行車道上停車，當(dāng)發(fā)生事故或車輛故障無法移動至應(yīng)急車道時，駕乘人員應(yīng)立即報(bào)警，同時打開車輛雙閃燈，在規(guī)定距離設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)的警示標(biāo)識，盡快將人員撤離至安全區(qū)域。

但交警部門在實(shí)際執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)，許多駕駛員都缺乏足夠的安全和法律意識，“特別有些駕駛員認(rèn)為在高速公路上的一些行為只能算是不文明或者不規(guī)范，但事實(shí)上卻是置公共安全于不顧的違法行為，一旦造成嚴(yán)重后果，還將被追究刑責(zé)。”