本文來源于網(wǎng)絡(luò)
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請及時聯(lián)系刪除
5月5日,有網(wǎng)友在某論壇發(fā)帖,實名舉報"廣寧縣公安交警大隊綜合中隊長之子梁某勇駕車肇事逃逸"。5月10日,廣東省肇慶市廣寧縣人民政府辦公室發(fā)布廣寧縣梁某勇交通肇事案情況通報。![]()
梁某勇(廣寧縣公安交警大隊綜合中隊長兒子)于2019年1月11日20時許駕車與橫過馬路的縣醫(yī)院女醫(yī)生程某發(fā)生碰撞后駕車逃逸。廣寧警方經(jīng)連夜追查,次日上午找到肇事者,并進(jìn)行酒精檢測,結(jié)果酒精含量為0mg/100ml。廣寧公安經(jīng)調(diào)查作出事故認(rèn)定,梁某勇因肇事逃逸承擔(dān)事故全部責(zé)任廣寧縣公安局以梁某勇涉嫌交通肇事罪立案偵查后移送廣寧縣檢察院審查起訴。廣寧縣檢察院認(rèn)為,鑒于其梁某勇認(rèn)罪認(rèn)罰,有坦白情節(jié),事后能積極賠償被害人的醫(yī)療等費用,獲得被害人丈夫諒解并出具諒解書。依照刑訴法第一百七十七條第二款之規(guī)定,作出不起訴決定。2020年5月3日,程某群因白血病惡化死亡。5月10日通報發(fā)出后,被害人姐姐陳敏菁稱這份通報是"非常不負(fù)責(zé)任的",他們也對聲明中提到的部分細(xì)節(jié)進(jìn)行了回應(yīng)。被害人丈夫在當(dāng)?shù)亟鹑谙到y(tǒng)供職,對于聲明中提到的諒解書,其稱當(dāng)時是因一筆24萬的墊支費用,肇事者家屬與他取得聯(lián)系,希望能簽署諒解書。據(jù)被害人丈夫回憶,2019年9月21日,他被邀請前往廣寧縣交警大隊簽署諒解書。在簽署諒解書的現(xiàn)場,除了他和家人以外,還有肇事者母親、廣寧縣交警大隊負(fù)責(zé)人等6人。談判過程中,肇事者家屬口頭承諾稱,如果被害人丈夫簽署諒解書,他們不僅會歸還被害人丈夫之前在醫(yī)治過程中墊付的24萬醫(yī)療費用,還會"積極配合"被害人的后續(xù)治療。"我先簽好諒解書,他才去銀行劃賬",被害人丈夫說。![]()
▲被害人程海群生前是廣寧縣人民醫(yī)院放射科醫(yī)生。家屬供圖但被害人丈夫說,之后肇事者家屬并未如口頭承諾般配合被害人程某群的后續(xù)治療。據(jù)他介紹,肇事者家屬在事發(fā)后通過現(xiàn)金賠付、銀行轉(zhuǎn)賬及向被害人丈夫轉(zhuǎn)賬等形式共計賠付了70余萬醫(yī)療費用,但最近兩次的治療費用并未給到。被害人丈夫稱自己還為妻子墊付了二三十萬的醫(yī)療費用。被害人丈夫說,之后應(yīng)該還會針對妻子被害一案發(fā)起民事訴訟。針對這份諒解書,被害人姐姐陳敏菁表示,被害人在2019年12月出具了一份申訴書,表示不認(rèn)可丈夫出具的諒解書。申訴書顯示,申訴書上除了被害人程某群自己的簽名,還有其兒子梁釗輝的簽名。![]()
![]()
申訴書中,程某群表示其丈夫是為了收回此前墊支的費用用于其繼續(xù)治療,才被迫開出諒解書。其作為當(dāng)事人,對丈夫開出諒解書一事并不知情,也沒有開出任何委托。程某群兒子梁釗輝說:2019年12月他和母親在收到廣寧檢察院的"不起訴確認(rèn)書"后,才得知了關(guān)于諒解書的情況,"我母親當(dāng)時是清醒的,但是心情不好。我爸不想因為錢的事情讓她心煩,所以就沒有向我母親說。"梁釗輝和母親隨即于2019年12月6日向當(dāng)?shù)貦z察院提交了包含申訴書在內(nèi)的相關(guān)材料。由于申訴書是與其他注明了日期的材料一并提交,因此當(dāng)時他們并未在申訴書上注明具體日期。2019年1月11日,肇事者梁某勇駕車與橫過馬路的行人程某群發(fā)生碰撞后駕車逃逸。2019年9月21日,被害人丈夫被邀請前往廣寧縣交警大隊簽署諒解書。2019年12月6日,被害人及其兒子向當(dāng)?shù)貦z察院提交申訴材料,表示不認(rèn)可丈夫出具的諒解書。2020年5月10日,廣寧縣人民政府辦公室發(fā)布該案情況通報。一件可能從一開始就不普通的交通肇事逃逸案,在輿論熱議、涉事地方算得上快速的多次回應(yīng)后依然熱度不減,其爭議則從被害人一方對不起訴決定的異議而起。對照案情通報和輿論熱議的焦點不難發(fā)現(xiàn),公眾對本案的疑問集中在肇事逃逸人員親屬在案件處理過程中是否有權(quán)力干預(yù),以及刑事諒解書存在異議時的法律處理兩方面。具體案件的調(diào)查對此應(yīng)進(jìn)一步查明相關(guān)情況,全面回應(yīng)社會關(guān)切。孰是孰非?
![]()