你討厭遠(yuǎn)光狗嗎?我想這本身就是一個(gè)很討打的問題,遠(yuǎn)光狗“賤”如過街老鼠,人人討打都來不及,誰會(huì)去同情TA?
可最近在瀏覽論壇時(shí)突然發(fā)現(xiàn)了一條“遠(yuǎn)光狗的自白”,字里行間透露出諸多的無奈,怎么了?這年頭偷電瓶能當(dāng)網(wǎng)紅,遠(yuǎn)光狗還能自證清白了不成?且看TA是如何詭辯的。
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()
這位朋友說得是煞有介事,直喊冤枉,將開遠(yuǎn)光的行為歸咎于大燈照明不足,可事實(shí)真是如此嗎?
冒天下之大不韙,“替”遠(yuǎn)光狗說兩句
其實(shí)拋開一部分惡意開著遠(yuǎn)光燈晃對(duì)方眼睛的人,以及一部分本本族不知道怎么將遠(yuǎn)光燈撥桿恢復(fù)過來的人以外,大部分遠(yuǎn)光狗面臨的根本問題是——看不清前路。
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()
而一件有趣的事實(shí)是——被交警攔下教育的遠(yuǎn)光狗很多都是稍有年紀(jì)的“老司機(jī)”們,這是為什么呢?
車開得越久,路上的人與事一旦看多了,就會(huì)越發(fā)得小心謹(jǐn)慎。在他們的認(rèn)知當(dāng)中“視野=安全”,遠(yuǎn)光燈的可視距離和范圍相比近光燈確實(shí)要寬廣許多,
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()
正是這種只顧個(gè)人安全的自私行為促使他們化身遠(yuǎn)光狗,全然不顧馬路上其他交通參與者的安危。
遠(yuǎn)光狗屢禁不止,“不合格”的可不僅是人!
其實(shí),全國(guó)很多地方早已開始了對(duì)遠(yuǎn)光狗的處罰,處罰模式大多是扣1分+罰款的組合,大部分省份是罰款50元,少部分100元,各地的金額并不一致,但據(jù)說都是收效甚微。
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()
但如果我們換一個(gè)角度思考便能察覺,出問題的可能并不僅僅是人。將遠(yuǎn)光燈撥到近光只需要一根手指,所付出的代價(jià)甚至比不闖紅燈多等一分鐘的時(shí)間還要小,那為何還要冒著罰款和扣分的處罰鋌而走險(xiǎn)呢?
其中一大重要原因在于很多汽車廠商,為了節(jié)省造車的成本,都會(huì)在車燈的配置上偷懶,以至于很多人買到手的新車打從一開始就是一盞照啥啥不亮的——“蠟燭燈”!
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()
美國(guó)IIHS的執(zhí)行副總裁兼首席研究官David Zuby曾非常犀利地指出:“如果你晚上開車時(shí)有點(diǎn)看不清路,你不該怪你的眼睛,該擔(dān)責(zé)任的是你的汽車前大燈!
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()
美國(guó)公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)(Insurance Institute for Highway Safety),號(hào)稱世界安全標(biāo)準(zhǔn)的重要組成部分,對(duì)于汽車安全標(biāo)準(zhǔn)有著權(quán)威地位。
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()
我們發(fā)現(xiàn)很多在國(guó)內(nèi)耳熟能詳?shù)能囆?,卻都在IIHS的燈光測(cè)試中被劃入不合格的范疇,號(hào)稱良心美利堅(jiān)的美版車型也不過如此嘛,那我們國(guó)內(nèi)又是如何呢?
國(guó)內(nèi)原廠車燈類產(chǎn)品不合格率14.8%
去年CCTV 13 播出的《每周質(zhì)量報(bào)告》20190407 機(jī)動(dòng)車外部照明裝置質(zhì)量報(bào)道中,據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局最新公布的機(jī)動(dòng)車外部照明及光信號(hào)裝置國(guó)家監(jiān)督抽查顯示,車燈類產(chǎn)品不合格率為14.8%!
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()
這里需要著重提一下,央視抽查的可不是汽車品牌的車燈,而是供應(yīng)商品牌的質(zhì)量,眾所周知一家供應(yīng)商很可能為許許多多的汽車品牌同時(shí)供貨,那么一次小小抽查就暴露出14.8%不合格率,背后的影響將會(huì)有多大?
看不清路咋辦?原廠不行,升級(jí)來湊啊!
很多車主盲目相信原廠車燈,即便自己也發(fā)現(xiàn)了亮度根本不夠,卻遲遲不愿更換,要么墮落成遠(yuǎn)光狗,真的拿遠(yuǎn)光來湊,要不就是夜晚開車戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,充滿了安全隱患。
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()
從法律角度來說國(guó)內(nèi)無論氙氣大燈還是LED都是可以合法改裝的,但也有需要注意的地方,改完后燈光的“切線”要準(zhǔn)確調(diào)試,光線不能眩目和散光,不能影響他人的安全駕駛,所以改燈后添加雙光透鏡,能有效降低交警叔叔的揮手致意。
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()
其次燈光高度一定需要注意,不能過低否則近光燈真的啥都看不見,也不能過高否則你駕駛SUV車型的情況下,你的近光在對(duì)向車看來和遠(yuǎn)光有什么分別?!
這里教大家一個(gè)小技巧,在等候紅燈的時(shí)候近光燈正好能看清面前穿馬路行人的膝蓋位置,這是一個(gè)比較合適的高度。
還有就是色溫不應(yīng)高于6000K,不然年檢設(shè)備無法檢測(cè)到燈光,過不了檢查費(fèi)錢又費(fèi)力,這點(diǎn)很重要!
目前市面上比較主流的升級(jí)方案分為鹵素、氙氣和LED,那這三種該怎么選擇呢?
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()
我們先說第三種LED,因?yàn)檫@是目前汽車廠商最為推崇的,最近的上市新車也大多都配備了LED大燈。
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()
LED大燈具有節(jié)能省電,亮度高,體積小,使用壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn),而為數(shù)不多的缺點(diǎn)之一便是有些貴,不過這到底是誰的缺點(diǎn)大家心里都知曉哈~
剩下的問題就是比較挑車了,如果你的愛車原廠為鹵素大燈且未配有透鏡,也許選擇一款“高亮度鹵素?zé)簟睍?huì)更適合你,也更省錢。
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()
原因在于LED的發(fā)光原理是金屬底座的兩側(cè)發(fā)光,若沒有透鏡輔助聚光,僅靠鹵素大燈自帶的反光碗,發(fā)出的光非常“散”,你就成為遠(yuǎn)光狗中最招人恨的那個(gè)仔啦!
至于氙氣燈并不是很建議,氙氣燈啟動(dòng)慢,達(dá)到最高亮度需要幾秒時(shí)間,這是因?yàn)殡瘹鉄襞輿]有燈絲是依靠擊穿氣體來發(fā)光的,并且需要安裝穩(wěn)定電壓用的安定器。
也因?yàn)檫@個(gè)原因,氙氣大燈不適合頻繁的遠(yuǎn)近光切換,容易損壞安定器。那可怎么行!不閃燈還怎么提醒那幫遠(yuǎn)光狗了?
所以說交規(guī)對(duì)于遠(yuǎn)光狗的“罰之不盡”,與眾多車型本身大燈的劣質(zhì)不合格也有巨大關(guān)聯(lián),每每看到車友詢問:“有何辦法制服這幫遠(yuǎn)光狗,讓TA們跪下喊爸爸”時(shí),就頓覺愚蠢至極,可曾想過你們?cè)谶@互相閃瞎氪金狗眼時(shí),到底便宜了誰?
![“我就是你們說的遠(yuǎn)光狗,但我也有苦衷啊”,能不能先聽我解釋?]()