1.時(shí)間，車企轉(zhuǎn)產(chǎn)口罩生產(chǎn)線很快，可能一個(gè)月就能出產(chǎn)品，但轉(zhuǎn)產(chǎn)呼吸機(jī)就不是那么回事了，這里面不僅是達(dá)到無塵車間要求，還要滿足醫(yī)療器械相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

美國圣母大學(xué)專門研究供應(yīng)鏈的的凱特琳?沃瓦特教授表示，“改建的工廠的速度取決于產(chǎn)品線中將要生產(chǎn)的新產(chǎn)品與現(xiàn)有產(chǎn)品的相似程度?！?nbsp;

而國外多位專家的看法是，讓車企轉(zhuǎn)產(chǎn)呼吸機(jī)可能需要 18 個(gè)月，再快點(diǎn)也要一年。那時(shí)估計(jì)已經(jīng)出現(xiàn)群體免疫了。

2.技術(shù)，中國呼吸機(jī)產(chǎn)能高，品牌也多，但局限在中低端品牌，高端產(chǎn)品依然要靠進(jìn)口，目前高端的呼吸機(jī)核心技術(shù)專利等依舊掌握在海外少數(shù)幾個(gè)集團(tuán)手里。

而對(duì)于車企而言，呼吸機(jī)生產(chǎn)商愿意在多大程度上分享其設(shè)計(jì)圖紙等資源，直接關(guān)系著車企轉(zhuǎn)產(chǎn)的能力。但顯然這種關(guān)乎飯碗的東西是不可能輕易對(duì)外公布的。

此前意大利就出現(xiàn)過工程師用 3D 打印制造呼吸閥解醫(yī)院燃眉之急，最后卻被廠家告侵權(quán)的事件。即使最后取消訴訟，但原廠家“礙于醫(yī)療法規(guī)，依然無法提供設(shè)計(jì)文件”。

3.供應(yīng)鏈，與口罩不同，口罩原材料可能一家供應(yīng)商就能全部滿足。但呼吸機(jī)屬于精密儀器，其涉及成百上千個(gè)零部件，這些零部件供應(yīng)鏈分散在全球，尤其在中國。

所以即使像英國這樣，直接從呼吸機(jī)生產(chǎn)商那里要來技術(shù)資料，但在疫情之下，全球供應(yīng)鏈斷裂，缺乏原材料誰也無法短時(shí)間內(nèi)大量生產(chǎn)呼吸機(jī)。

4.專業(yè)人員，汽車和呼吸機(jī)生產(chǎn)線的操作標(biāo)準(zhǔn)是不同的。知名醫(yī)療廠商美敦力就表示，呼吸機(jī)制造是一個(gè)復(fù)雜的過程，需要熟練專業(yè)的員工隊(duì)伍和嚴(yán)格的監(jiān)管制度來確保產(chǎn)品達(dá)標(biāo)。