寧德時(shí)代起訴塔菲爾，是確有其事還是養(yǎng)肥了再殺？

Lab觀察

導(dǎo)讀

商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，什么事都有可能

文/錢佳清

近日，寧德時(shí)代方面對(duì)外承認(rèn)公司正在起訴塔菲爾專利侵權(quán)，訴訟標(biāo)的金額1.2億元，并且要求塔菲爾停止制造和銷售侵害專利權(quán)的相關(guān)電池產(chǎn)品。

目前，福建省高級(jí)人民法院已經(jīng)正式受理此案，開庭時(shí)間尚在確定中。

這起侵權(quán)案件中，有兩位主人公。一位是全球動(dòng)力電池供應(yīng)商的絕對(duì)大佬，坐擁超過(guò)27%的市場(chǎng)占有率。

另一位，我相信甚至連業(yè)內(nèi)人士都會(huì)對(duì)名字感到陌生，塔菲爾在國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池廠商排名中剛剛擠入前十而已。

這樣的對(duì)局似乎并不常見，平常的戲碼都是小廠碰瓷大廠，而大廠告小廠確實(shí)不多。

據(jù)了解，此次侵權(quán)的內(nèi)容是與電池包上的防爆閥設(shè)計(jì)有關(guān)。

因?yàn)殡姵卦诔浞烹娺^(guò)程中會(huì)有溫度的變化，這會(huì)對(duì)電池包內(nèi)的氣體產(chǎn)生影響。例如，充放電會(huì)產(chǎn)生熱量，此時(shí)電池包內(nèi)的氣體會(huì)膨脹。

而車輛在停放狀態(tài)下，特別是當(dāng)外界溫度過(guò)低時(shí)，電池包的氣體同樣會(huì)受低溫影響，出現(xiàn)壓縮的情況。

膨脹和壓縮的氣體都會(huì)對(duì)電池包內(nèi)的壓力產(chǎn)生影響，甚至?xí)闺姵匕霈F(xiàn)爆炸的情況。所以此時(shí)就需要一個(gè)額外的部件來(lái)平衡內(nèi)外氣壓，而防爆閥的存在就很好的解決這一問(wèn)題。

基本上所有的動(dòng)力電池制造商都有屬于自己的防爆閥專利。只不過(guò)根據(jù)各家研發(fā)技術(shù)的不同，申請(qǐng)的專利數(shù)量和設(shè)計(jì)會(huì)有所不同。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，寧德時(shí)代公開的專利中有144項(xiàng)與防爆閥有關(guān)，而塔菲爾也有49項(xiàng)。

寧德時(shí)代申請(qǐng)的零頭都快趕上塔菲爾全部了，但對(duì)于這樣一個(gè)小部件來(lái)說(shuō)，雙方都能申請(qǐng)如此多的專利，足以說(shuō)明他們對(duì)于電池安全性的重視。

在筆者看來(lái)，防爆閥這一部件的設(shè)計(jì)原理應(yīng)該大同小異。而像寧德時(shí)代能申請(qǐng)如此多項(xiàng)專利，肯定是涵蓋了許多種設(shè)計(jì)的可能性。

對(duì)于一些小企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們可能就會(huì)采用大企業(yè)的設(shè)計(jì)，并加以改變，畢竟這可是與安全息息相關(guān)的部分，求穩(wěn)才是最好的選擇。

并且據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，塔菲爾的部分技術(shù)團(tuán)隊(duì)來(lái)自于寧德時(shí)代，參與過(guò)寶馬動(dòng)力電池的研發(fā)，隨后因?yàn)槟承┰螂x開了寧德時(shí)代。那么寧德時(shí)代現(xiàn)有的防爆閥專利中是否會(huì)存在這些團(tuán)隊(duì)的作品呢？

所以，我們不排除塔菲爾在技術(shù)上會(huì)與寧德時(shí)代有所重合，確實(shí)存在構(gòu)成侵權(quán)的可能性。

但很奇怪的是，寧德時(shí)代為何要選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)起訴塔菲爾呢？

就在今年2月，塔菲爾的出貨量迎來(lái)新高，同比增長(zhǎng)4802%，一舉殺入國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池排行榜第七名的位置，可謂是一匹黑馬。

并且目前塔菲爾正在加速量產(chǎn)快充NCM電芯，旗下?lián)碛邪ā案咝阅芊叫武X殼鋰離子電池”、“輕量化鋰離子電池模組”以及“定制化高性能電池系統(tǒng)”這三大系列新能源科技產(chǎn)品，前景十分可觀。

但倘若此時(shí)寧德時(shí)代勝訴，塔菲爾不僅面臨著1.2億元的賠款。更重要的是，他們準(zhǔn)備出貨和正在開發(fā)的電池包將無(wú)法使用，需要進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。這勢(shì)必會(huì)影響到塔菲爾服務(wù)的車企們，甚至?xí)屗茽柺ツ切┮呀?jīng)保持著穩(wěn)定關(guān)系的客戶們。

那么此時(shí)，受益最多的人可能就是寧德時(shí)代。

這些字體開發(fā)商首先會(huì)在字體網(wǎng)站上發(fā)布自己開發(fā)的新字體供他人下載，并且在說(shuō)明中不標(biāo)注是否免費(fèi)使用或用模棱兩可的描述迷惑使用者。

但隨后一旦發(fā)現(xiàn)有使用該字體的創(chuàng)作者獲得了很高的關(guān)注度，他們就會(huì)通過(guò)法律途徑告知對(duì)方侵權(quán)了自己研發(fā)的字體，要求索賠。此時(shí)創(chuàng)作者要么乖乖掏錢，要么刪除以往所有的視頻，根本沒有說(shuō)理的余地。

這種做法通俗點(diǎn)可以理解為“養(yǎng)肥了再殺”。

而面對(duì)正在上升期的塔菲爾，寧德時(shí)代的此次起訴事件是否也是抱著這樣的心態(tài)呢？