總第851期
全文共1479字,閱讀大約需要3分鐘
總編輯|馬黎明
執(zhí)行副主編|譚揚(yáng)
責(zé)編|張宇
采編|譚揚(yáng)
據(jù)中國汽車流通協(xié)會發(fā)布的最新一期“中國汽車經(jīng)銷商庫存預(yù)警指數(shù)調(diào)查”顯示,2019年11月汽車經(jīng)銷商庫存預(yù)警指數(shù)為62.5%,依然位于警戒線之上。
值得注意的是,11月份的庫存預(yù)警指數(shù)在全年范圍來看,僅次于2月份的63.6%,高居2019年度第二的位次。雖然沒有2018年11月份高得那般離譜,但也基本是滿足了每年的慣例。
眾所周知,每年臨近年末,廠商為了完成全年目標(biāo),難免會向經(jīng)銷商施壓,導(dǎo)致經(jīng)銷商提車任務(wù)增加,庫存壓力也因此進(jìn)一步加大。
真正到了年底,這樣的“常規(guī)操作”所造成的后果幾可預(yù)見:廠商年度目標(biāo)完成度普遍“令人滿意”,而經(jīng)銷商則有苦難言,只能獨(dú)自承受庫存高企所帶來的困擾。
年底壓庫由來已久,為何主機(jī)廠仍樂此不疲?
事實(shí)上,庫存偏高的問題歷來就存在,只是近兩年表現(xiàn)得尤為嚴(yán)重。究其背后原因,與當(dāng)下的汽車市場不景氣有很重要的關(guān)系。由于今年的“金九銀十”并不給力,故而2019年的冬天寒意更甚。
但凡經(jīng)銷商的銷量狀況能更好一些,那么壓力也會相應(yīng)小一些。一旦店內(nèi)庫存無法消化,隨著主機(jī)廠的不斷下壓,其結(jié)果只會越積越多。
靠壓庫撐業(yè)績是多數(shù)車企的做法,因?yàn)橹鳈C(jī)廠在公布銷售業(yè)績時是按照批發(fā)量來統(tǒng)計的。而在年底加大力度,更因?yàn)橛兄澳甓饶繕?biāo)”這一客觀需求。
到了打總結(jié)的時候,為了自身品牌在同類中顯得不那么另類,同時也能夠讓自己的人事履歷更好看,從負(fù)責(zé)銷售的總經(jīng)理到大區(qū)經(jīng)理,都會按照年初的既定目標(biāo)不斷的向轄分區(qū)的4S店店總委派任務(wù),最終導(dǎo)致銷量提前透支而出現(xiàn)“虛高”,最后還得經(jīng)銷商來背負(fù)高庫存的壓力。
高庫存影響巨大,為何大多經(jīng)銷商選擇不反抗?
都知道這是一個惡性循環(huán),但除了個別經(jīng)銷商會撕破臉抗?fàn)幰幌?,大多?shù)的經(jīng)銷商都會選擇“不反抗”。
這里面其實(shí)也有許多的門道可講。一方面經(jīng)銷商在與主機(jī)廠的相處過程中長期處于弱勢地位,相對話語權(quán)較低。其中,尤以主流合資品牌和自主品牌更甚。
加之今年豪華品牌普遍比合資和自主品牌的日子要好過一些,從而也造就了今年11月進(jìn)口/豪華品牌的庫存壓力要相對更低。
另一方面,由于經(jīng)銷商自身也需要靠進(jìn)貨量來達(dá)到主機(jī)廠的返利標(biāo)準(zhǔn),或?yàn)檐囕v或?yàn)楝F(xiàn)金。
不止一家品牌經(jīng)銷商告訴馬拉車市,其實(shí)現(xiàn)在每賣一輛新車,其利潤微薄幾可不計,而經(jīng)銷商更為看重的是主機(jī)廠年底的返利。而當(dāng)經(jīng)銷商拿到主機(jī)廠的返利后(主要指車輛),采取低價促銷等方式進(jìn)行貨幣回籠,一定程度上也能緩解由于高庫存所產(chǎn)生的成本壓力。
如此看來,一個愿打一個愿挨,也是年底壓庫現(xiàn)象無法根治的原因之一。
弊端清晰可見
其實(shí)這樣的“雙贏”做法還是存在著明顯的弊端的。
首先,由于高庫存的長期存在,導(dǎo)致主機(jī)廠容易一葉蔽目,高估自身出貨能力而過度擴(kuò)張產(chǎn)能。據(jù)乘聯(lián)會統(tǒng)計,我國狹義乘用車生產(chǎn)企業(yè)的總體產(chǎn)能利用率普遍不高,合理產(chǎn)能利用率在80%以上的主機(jī)廠寥寥無幾。
其次,從經(jīng)銷商層面來看,其庫存車輛要求存放的最低條件必須是經(jīng)過路面硬化的停車場。而隨著庫存見長,難免使車輛出現(xiàn)問題,比如易損件老化、電子元器件受潮、電池電解液虧空。
這樣的車輛即使在銷售前經(jīng)過整備,后期使用也存在各種隱患。后期由于產(chǎn)品質(zhì)量問題所引發(fā)的消費(fèi)者投訴案例也屢見不鮮。最終的惡果,還是需要品牌自身來買單。
馬曰:
近年來,汽車廠商與經(jīng)銷商關(guān)系的惡化往往也都是由庫存問題所延伸而來。在高庫存壓力之下,經(jīng)銷商為了銷庫存難免會采取諸如低價甩貨或跨區(qū)銷售等手段,這就將會引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)。最后從“皆大歡喜”轉(zhuǎn)為害人害己。假如車企的年度目標(biāo)僅以上險量為唯一考量標(biāo)準(zhǔn),那么年底壓庫的現(xiàn)象會否得到一定程度的緩解呢?
END
版權(quán)聲明:本文部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)
如涉及版權(quán)問題,請作者持權(quán)屬證明與本公眾號聯(lián)系
如需轉(zhuǎn)載請向本公眾號后臺申請并獲得授權(quán)
—— 精彩回顧 ——