天天综合天天爱天天做_а√天堂www在线а√天堂视频_国产精品美女久久久久_波多野42部无码喷潮在线_中文字幕乱码人妻一区二区三区

沒按指示方向停車遭罰款，車主狀告交警大隊(duì)！網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊

SUV大師 2019-10-22 09:41:06

2

路上來來往往的駕駛員們，有的開了幾十年的車都沒有遭受過處罰，有的還沒開幾年車罰單卻已經(jīng)吃了不少，這當(dāng)中都是一個(gè)“法”字在發(fā)揮作用；你遵守交通規(guī)則、守法駕駛，那罰單一般不會(huì)找上你，倘若你不遵法，開車肆無忌憚，那罰單自然會(huì)像冬天被靜電吸引的毛發(fā)，死死纏住你。

不過今天要說的事，卻是一個(gè)遵紀(jì)守法的好司機(jī)，被一張“莫名”罰單砸的頭暈?zāi)X脹。河南鄭州的馮先生便是今天的主角，在被7月份的那張罰單砸懵之后的他，并沒有像大多數(shù)人那般捏著鼻子自認(rèn)倒霉，而是拿起了法律的武器，開始了捍衛(wèi)自己權(quán)益的戰(zhàn)斗。

7月11日馮先生在前往河南省新密市辦事時(shí)，將自己的汽車停放在了新密市密州大道與溱水路交叉路口附近的一個(gè)停車場(chǎng)內(nèi)。然而在晚上取車之時(shí)，收到了一張由新密市交警大隊(duì)發(fā)出的罰單，罰單稱馮先生停車沒有按照車位內(nèi)劃出的方向，違反了《道路交通安全法實(shí)施條例》第63條規(guī)定，將被處以200元的罰款。

上圖中的路邊停車位，如有箭頭指向需要按照箭頭指示方向停車

由于該停車場(chǎng)并不是路邊停車位，馮先生自認(rèn)自己停車并未違反法規(guī)，隨即向新密市交警大隊(duì)提出了撤銷處罰決定的申請(qǐng)，卻遭到了拒絕。隨后在8月1日，他便用一紙狀書將該大隊(duì)告上了法院。

8月30日，鄭州市的上街區(qū)人民法院開庭審理了這起案件。在審判中，新密市交警大隊(duì)的代表人認(rèn)為該起案件馮先生的違法事實(shí)清楚，適用法律正確，處罰結(jié)果適當(dāng)，并不應(yīng)該撤銷該處罰。隨后審判長(zhǎng)宣布此案稍后再審，就此休庭。

雖然在法庭上，此案沒有得到最終的解決；但在10月中旬新密市交警大隊(duì)卻撤銷了馮先生的違法停車告知單。并隨后向馮先生補(bǔ)償了一筆數(shù)額為500元的“交通誤工費(fèi)”。

馮先生向記者表示，由于看到新密市交警大隊(duì)的幾位同志態(tài)度誠(chéng)懇，且又收到了他們的補(bǔ)償金，自己已于近日前往法院撤回了對(duì)該交警大隊(duì)的起訴。

但同時(shí)馮先生也對(duì)記者表示，從7月份收到罰單，到10月份撤銷罰單，在這3個(gè)月的時(shí)間里，他不知道耗費(fèi)了多少時(shí)間與精力，單單是提出撤銷申請(qǐng)和向法院上訴都跑了無數(shù)個(gè)來回。

雖然最后馮先生依靠自己的努力，讓新密市交警大隊(duì)收回了錯(cuò)誤的判罰，但并不是每一個(gè)人都能有這種耐心與精力；這其中也反映了幾個(gè)較大的問題：

1.停車場(chǎng)內(nèi)停車是否需要按照箭頭指示方向停車，哪條法律對(duì)此有規(guī)定？

“遺憾”的是，對(duì)于新密市交警大隊(duì)給出的馮先生違反了《道路交通安全法實(shí)施條例》第63條規(guī)定的說法，是不成立的。從以上的法律條例可以看出，該條規(guī)定指出的違規(guī)停車指的是道路及道路兩側(cè)，不涉及停車場(chǎng)以及居民小區(qū)。而馮先生所停車的停車場(chǎng)，并不屬于道路范圍之內(nèi)，交警即便是發(fā)現(xiàn)他停車有問題，應(yīng)該進(jìn)行的工作是糾正與教育，但新密市交警卻選擇了“貼條罰款”，選擇充當(dāng)執(zhí)“罰”者這一角色。

2.新密市馮先生一案，在全國(guó)范圍內(nèi)只是一個(gè)縮影？

同樣“遺憾”的是，這種交警亂貼單罰款的案例，在全國(guó)范圍內(nèi)都不少見。同在河南省鄭州市，7月25日便有一小區(qū)居民把車停在自家院中后，收到了來自交警開出的違停罰款單。同理，小區(qū)內(nèi)并不屬于道路范疇，即便是出現(xiàn)了違停，應(yīng)當(dāng)?shù)淖龇ń^不是貼單罰款；更何況連罰單上的違停地址都能“弄錯(cuò)”，欲加之罪何患無辭？

3.馮先生一案雖最后撤銷處罰，但貼單交警為何不受到處罰？

從新密市交警大隊(duì)主動(dòng)撤銷罰單，可以看出他們也自覺是無法可依。但公職人員犯錯(cuò)絕對(duì)不只是這樣輕易便能解決的，根據(jù)2016年3月1日正式施行的《公安機(jī)關(guān)人民警察執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定顯示，對(duì)于在執(zhí)法中違反法律規(guī)定，作出罰款等行政處罰的責(zé)任人員，應(yīng)作出辭退、限期調(diào)離公安機(jī)關(guān)、停止執(zhí)行職務(wù)、延期晉級(jí)、晉職、通報(bào)批評(píng)、取消評(píng)選先進(jìn)的資格、離崗培訓(xùn)、責(zé)令作出書面檢查、減發(fā)或者停發(fā)崗位津貼、獎(jiǎng)金等處理。還應(yīng)該向責(zé)任人員追償部分或者全部賠償金額。

不過根據(jù)后續(xù)的相關(guān)報(bào)告顯示，新密市交警大隊(duì)不僅不承認(rèn)支付給馮先生的500元為賠償金，也拒絕透露對(duì)相關(guān)人員的處理結(jié)果。這就讓人不得不深思，一個(gè)“執(zhí)法不嚴(yán)，有法不依”的執(zhí)法部門，怎么才能繼續(xù)深得民意呢？

就像上文所提那般，馮先生在新密市的遭遇只是全國(guó)范圍內(nèi)，無法計(jì)量的類似案件的一個(gè)縮影。雖然最后馮先生用三個(gè)月的時(shí)間以及不可計(jì)量的精力為代價(jià)，捍衛(wèi)了自己的清白、維護(hù)了自己的權(quán)益；但其他千千萬萬的車主們呢？又有多少人能夠捍衛(wèi)自己的清白呢？

就如同中央政法委機(jī)關(guān)報(bào)法制日?qǐng)?bào)主辦的《法制周末》對(duì)此案的評(píng)價(jià)這般，“肆意貼條之風(fēng)當(dāng)剎！”。一個(gè)城市的健康發(fā)展，缺不了人民群眾對(duì)執(zhí)法部門的認(rèn)可感；倘若執(zhí)法者變成了執(zhí)“罰”者，為了罰款而去執(zhí)法，這種執(zhí)法就變了味道，失了本意，同時(shí)更是失了民心。

希望全國(guó)各執(zhí)法部門能夠在中央政法委的號(hào)召下，盡力開始自糾自查，剎住這股“邪風(fēng)”，成為一個(gè)真正意義上的執(zhí)法者。

百萬車主都在這里找答案，「汽車快問」戳上圖↑↑↑
買車糾結(jié)？用車頭大？換車煩惱?......到底哪款車更好，到底該不該維修，在這里都能得到快速、專業(yè)地回復(fù)，近千名專業(yè)技師在線隨時(shí)問，最快三分鐘答疑！

相關(guān)資訊