臺中一名劉姓男子因轎車違停紅線,24天內(nèi)接了12張罰單,得繳交7200元新臺幣(約人民幣1650元)罰金。他認(rèn)為,警察是否應(yīng)告知民眾移走車輛,而非“每天一罰”造成人民荷包大失血,因此對交通事件裁決處提出行政訴訟。![]()
但被法官駁回,還是得繳錢。
法官認(rèn)為,劉姓男子紅單無違反民眾舉報期限規(guī)定,因此駁回。
判決指出,劉姓男子2019年5月5日、5月6日、5月7日、5月8日、5月9日、5月10日、5月14日、5月15日、5月17日、5月20日、5月25日、5月28日將車停放于大里區(qū)永隆七街與永隆七街101巷口,即永隆路廣停六停車場旁紅實線處。
民眾分別在5月11日、5月12日、5月13日、5月14日、5月15日、5月16日、5月20日、5月21日、5月23日、5月26日、5月31日和6月3日檢舉。警方依序開出300元、300元、900元、900元、300元、900元、300元、900元、300元、900元、900元、300元等12張罰單,合計7200元罰金。
![]()
劉姓男子將車違停在大里區(qū)永隆七街與永隆七街101巷口紅線。
劉姓男子坦承違規(guī)屬實,但因是民眾檢舉案件,在不知情下未即時移走車輛,導(dǎo)致一罪數(shù)罰;有本事他們自己來停車!警察是為人民服務(wù),是否有義務(wù)告知民眾移走車輛,而非幾乎是每天一張一張的開罰,造成荷包大失血的窘境,希望撤銷罰單。
但臺中地院法官認(rèn)為,參酌司法院釋字第604號解釋,容許以每間隔2小時連續(xù)舉發(fā)方式,認(rèn)定為多次違停而多次舉發(fā)處罰,尚未逾越必要程度,并不違反一行為不二罰原則意旨,舉發(fā)機關(guān)認(rèn)定多次違停而多次舉發(fā)、處罰有據(jù)。
法官說,《道路交通管理處罰條例》第7條之1規(guī)定,針對舉報部分?jǐn)M定7日期限規(guī)定,而強化社會秩序安定性;一般民眾見有違規(guī)事件,皆可于行為終了日起7日內(nèi),敘明違規(guī)事實或檢具違規(guī)證據(jù)資料,向公路主管或警察機關(guān)檢舉。
法官認(rèn)為,劉姓男子紅單并無違反舉發(fā)期限規(guī)定,其違規(guī)事實明確,原處分并無錯誤,原告訴請撤銷無理由,應(yīng)予駁回。全案可上訴。
罰得不輕
極速車壇編輯整理,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除,謝謝!
↓↓↓ 壇哥導(dǎo)購 戳閱讀原文