當(dāng)我們在停車場里看見一輛車橫占三個車位的時候，切勿正義附體、立馬投訴處理，因?yàn)槟呛苡锌赡苁侨齻€車位的使用者都是同一個人，這就很尷尬了！都說“貧窮限制人的想象”，現(xiàn)實(shí)生活中的確有類似的事件發(fā)生，下面我們來看看這位“車技蹩腳”的車主奇事！

居民看不慣！一臺車憑啥占3個車位

首先，我們來看看這輛“霸道停車”的主角：一輛白色轎車，妥妥地占了三個車位！如果是在公眾停車場，這臺白車估計(jì)會遭受扎胎、涂鴉甚至損車等“待遇”?？匆?/span>如此“停車動作”，有人有意見了，在小區(qū)業(yè)主群里炸開了鍋。

8月5日下午，記者來到霖峰壹號小區(qū)的地下車庫，根據(jù)微信聊天記錄截圖，找到了停車拍攝點(diǎn)，不過轎車連占三個車位的情況已經(jīng)不存在了，所有車輛均整齊有序地停在獨(dú)立的車位上。

然而對“一車占三位”的事情，小區(qū)業(yè)主們依舊議論紛紛。那么這到底是誰家的車呢？為何要如此停放呢？

有錢能任性！有4套房子和6個車位

南寧市霖峰壹號物業(yè)服務(wù)中心物業(yè)總監(jiān) 張小虎：據(jù)我們了解是親戚朋友買的同一層共四套房子，車位確實(shí)的確有六個，是連在一起的六個車位。至于是否是一個業(yè)主買了四套，因?yàn)橛兴膫€人不同名字，具體情況我們無法去核查。

由此可見，人家并不是車技不如人，也不是占位停車不道德，人家只是有錢多買了幾個車位，估摸著一次性停三個車位簡單粗暴又霸氣，僅此而已。對于這位任性的業(yè)主，很多小區(qū)居民以及網(wǎng)友紛紛發(fā)表了自己的看法！

網(wǎng)友在議論！不阻礙別人想怎樣都行

小區(qū)阿姨：那他買了屬于他出了錢的，那他怎么占就怎么占了。

該事件同樣也引起了吃瓜群眾的注意。一部分網(wǎng)友表示，人家花了錢就是他自家的東西，人家愛咋停咋停。

吶哩小丸exe：可以呀。只要別人買了不妨礙他人，合情合理，合經(jīng)濟(jì)規(guī)矩

維尼是狐貍狐貍狐貍：有些人就是閑的沒事做，家住海邊的。占的又不是你的停車位，也是太閑了。作業(yè)太少還是工作太少。

Supercell小皮卡：這才是我夢寐以求的吵架狀態(tài)！

靜止在云：我就搞不懂了，又不是占用公共車位，別人在自己家的車位上想怎么停就怎么停。就好像我在自家床上斜躺著睡覺，你在窗臺上看到了，舉報我睡覺姿勢太霸道？

由此可見，絕大部分人對這位有錢的業(yè)主“一車占三位”的行為并不反感，畢竟錢是人家努力賺來，車位也是人家用錢買下來的。很多時候，“看著不順眼”的人可能都有一顆“路見不平、拔刀相助”的心，看見就是舉報！但當(dāng)他們知道業(yè)主的情況后，才發(fā)現(xiàn)自己的思想過于狹隘！而對于吐槽這位車主的人而言，大多是仇富心理和嫉妒心理作祟了。

寫在最后

編者認(rèn)為，在不影響他人的合法權(quán)益下，無論一個人作出怎樣的炫富、“不合理”的行為，他人都無權(quán)“指手畫腳”，畢竟人家也是靠努力獲取的財(cái)富。舉個例子，馬云花費(fèi)200多萬買個奔馳邁巴赫S62并不會有人“看不過去”；如果一個人有錢，他在市中心建一棟樓拿來賣面包都不會有人有異議。而這位“一車停三位”的土豪做法有沒有激勵你發(fā)奮圖強(qiáng)呢？歡迎在評論區(qū)留下你的看法和感受！

（文章視頻圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

 路政：高速拖車不收費(fèi)！真是這樣？記者親身體驗(yàn)

 8月起，新一輪國三提前報廢方案出爐，最高補(bǔ)貼4萬元

 重磅！小區(qū)這些停車位業(yè)主本來就有免費(fèi)使用權(quán)利？

覺得不錯？點(diǎn)這里試試