女子醉駕致2死4傷，到底該不該被判死刑？
7月3日，商丘永城市一女性司機，
在醉酒的情況下，
駕駛一輛瑪莎拉蒂Levante，
相繼與路邊停放，
和正常行駛的多輛小型轎車刮擦。
逃逸至交叉路口時，
與一輛寶馬相撞，
最終導(dǎo)致2人死亡、4人受傷的慘劇。
寶馬車在等紅燈的時候，
被后方快速駛來的瑪莎拉蒂追尾撞擊，
導(dǎo)致寶馬起火，
坐在寶馬車后排的二人不幸身亡。
而駕駛員全身大面積燒傷。
據(jù)了解，23歲的譚某，
醉酒后血液酒精含量為167.66mg/100ml，
已經(jīng)構(gòu)成醉酒駕車的標準。
現(xiàn)已被警方控制，
事故處理正在依法進行。
對此事故，無數(shù)網(wǎng)友紛紛表示震驚和憤怒，
不僅提寶馬車上的人喊冤，
同時也對這個醉駕女司機憤恨不已。
然而，就在這起事故發(fā)生的前幾天，
越秀檢察院竟然針對酒后和醉酒駕車，
列出了七個條件，
滿足以后做公益，
集齊50個贊就可以不予起訴！
這條“醉駕免刑”的新舉措一經(jīng)發(fā)出，
就惹得網(wǎng)友炸了鍋。
一個對社會安全存在嚴重危險的行為，
竟然通過積攢就能草草了事？
怕是火鍋店優(yōu)惠活動還得積攢88呢吧？
毋庸置疑，無論酒后駕車還是醉酒駕車，
都是違法的駕駛惡習。
有網(wǎng)友表示，
希望這種無視他人生命的醉駕司機判死刑。
但醉駕真的能被判死刑么？
按照《中華人民共和國道路交通安全法》，
第九十一條第二款、第四款規(guī)定：
醉酒駕駛機動車的，
由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒，
吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；
五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。
而在《刑法》第一百三十三條，
【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，
因而發(fā)生重大事故，
致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，
處三年以下有期徒刑或者拘役；
交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，
處三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
乍一看，好像因為醉駕導(dǎo)致交通傷亡的，
并不能判死刑。
但根據(jù)刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定，
醉酒駕車，放任危害結(jié)果發(fā)生，
造成重大傷亡事故，
構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪的，
應(yīng)處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
所以按照法律規(guī)定，
譚某此次事故因酒后駕駛，
連撞多車逃逸，
釀成2死4傷的重大事故，
已構(gòu)成危險駕駛罪，
完全夠判死刑的。
不過，對于酒駕醉駕應(yīng)否從重處罰，
網(wǎng)上也有一些網(wǎng)友表示沒必要。
甚至有人會說，
死刑解決不了根源，
判死一個還有千萬酒駕的，
應(yīng)該以教育為主。
對此言論，范兒想說，
無論醉駕是否導(dǎo)致交通事故，
都應(yīng)該從重處罰。
據(jù)了解，全國每天查處酒駕5千多起，
醉駕將近1千起。
為什么有這么多人，
在明知道酒后駕車違法，有危險，
卻還依然鋌而走險呢？
很多人都心存僥幸，
認為自己能喝，醉不了，
就算喝完開車也能控制車輛，
警察也逮不到……等等。
在明知道酒后駕車更容易發(fā)生危險的情況下，
依舊抱有僥幸心理選擇駕車的，
在范兒看來，
這和故意殺人沒有任何區(qū)別。
要知道，酒駕是行為犯而非結(jié)果犯，
當他啟動車子的時候，
他的行為就已經(jīng)存在危險的可能了，
對路上其他人就已經(jīng)構(gòu)成威脅性了。
一旦放任這些酒后駕車的人，
那么就等于在路上放了個不定時炸彈。
所以對于抱有僥幸心態(tài)而酒駕的，
都應(yīng)該從重處罰。
法律不僅保護每一個合法公民應(yīng)有的權(quán)益，
還有著震懾，懲罰懲戒的威懾力。
之所以有這么多人存在僥幸心里，
就是因為他們不怕。
對于酒駕、醉駕，
如果列入刑法對其重判，
只是手段，不是目的。
讓那些心存僥幸的人，
心生恐懼，
消除以身試法的想法。
其實，即便譚某被判死刑，
卻無法喚醒已故逝者。
我們只有通過更嚴苛的法律，
打擊震懾人心的僥幸，
才能還馬路一個安全。
也許，在人生的路上有無數(shù)個選擇題，
有單選也有多選，
但在飲酒和駕車這個問題上，
它只能是單選。
為了他人的生命安全，
也為了自己的安全，
范兒懇請大家，
在舉杯的那一刻，
收起您的車鑰匙。
拓展閱讀
如果你想了解關(guān)于酒駕，
以及國外的一些奇葩懲罰，
后臺發(fā)送：“酒駕懲罰”
看看范兒給你的建議和參考。
車有范兒原創(chuàng)，圖片來自網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載請注明出處。
范兒精選
評車
侃車
揭秘
? 點個 在看 鼓勵下！
