![]()
![]()
出品 | 車(chē)與輪編輯部
編輯 | 吳世杰
輪胎人都知道,輪胎出現(xiàn)大面積損傷,胎側(cè)受損,鼓包、鋼簾線(xiàn)斷裂的情況是不建議修補(bǔ)的。但是,近日有店主反饋:朋友圈有個(gè)人大言不慚,號(hào)稱(chēng)什么都能補(bǔ),還要收3000元學(xué)費(fèi):
![]()
包教包會(huì),三千塊學(xué)補(bǔ)胎側(cè)和修復(fù)鋼絲簾線(xiàn),還能無(wú)痕修復(fù)?這真的靠譜嗎?看看下面幾張圖,你就懂了。
![]()
【所謂的無(wú)痕修復(fù)】
![]()
【鋼簾線(xiàn)斷了也要強(qiáng)行修復(fù)】
![]()
【胎側(cè)嚴(yán)重破裂】
從上圖可以看出,此人專(zhuān)修胎側(cè),而且是鋼簾線(xiàn)斷裂的大面積胎側(cè)損傷。但是從修補(bǔ)情況來(lái)看,這種修復(fù)使用了高溫硫化機(jī)火補(bǔ),不僅不可能無(wú)痕,而且安全隱患極大,還會(huì)給車(chē)主造成“萬(wàn)物皆可修補(bǔ)”的錯(cuò)誤認(rèn)知。
有店主曾告訴小邦:“現(xiàn)在補(bǔ)胎越來(lái)越少,換胎越來(lái)越多?!边@不是對(duì)自己的技術(shù)不自信, 而是對(duì)車(chē)主的生命安全負(fù)責(zé)。一般的傷口,“能補(bǔ)不換”的思路尚可,但以下三類(lèi)傷口,要“寧換不補(bǔ)”!
1、傷口直徑大于6mm,不建議補(bǔ)。
![]()
目前,市面上的大多數(shù)輪胎都遵循“6mm標(biāo)準(zhǔn)”,即胎冠部分直徑小于6毫米的損傷是可以補(bǔ)的,大于6毫米則不建議修補(bǔ)。因?yàn)橹睆?毫米的損傷一般不會(huì)對(duì)胎內(nèi)簾布層造成傷害。簾布層沒(méi)影響,說(shuō)明輪胎受到的只是外傷,內(nèi)部結(jié)構(gòu)依然完好,這種情況下修復(fù)后的輪胎,安全性是有保證的。
2、胎側(cè)受損,不建議補(bǔ)。
![]()
胎側(cè)是輪胎最薄的部位,上圖中,輪胎的胎側(cè)已經(jīng)產(chǎn)生了大范圍的裂痕,強(qiáng)行修補(bǔ)后只會(huì)讓胎側(cè)更薄,耐用度下降,風(fēng)險(xiǎn)加大。此外,這種傷口對(duì)簾子線(xiàn)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的傷害是不言而喻的,如果強(qiáng)行修補(bǔ)并使用,就如同開(kāi)炸彈上路。
3、鼓包、鋼簾線(xiàn)受損,寧換不補(bǔ)!
![]()
上圖就是一條鼓包輪胎,看起來(lái)面積不大,但相當(dāng)危險(xiǎn)。因?yàn)楣陌坏┌l(fā)生,就意味著簾布層損壞,而這種損壞是不可逆的,任何修補(bǔ)手段都無(wú)法完全恢復(fù)原樣。還有的貫穿型傷口,不僅簾布層斷裂,連橡膠氣密保護(hù)層也被破壞,就更不適合修補(bǔ)了。
小邦必須說(shuō)明一點(diǎn):無(wú)論你使用多好的材料、多高的技術(shù),經(jīng)過(guò)胎側(cè)修補(bǔ)和鋼絲修復(fù)后的輪胎一定是達(dá)不到原廠(chǎng)的安全系數(shù)的。
![]()
因?yàn)闊o(wú)論加了幾層簾子線(xiàn)的貼片也只是在原輪胎簾子線(xiàn)的外面靠硫化的橡膠粘連在一起,并沒(méi)有真正的把簾子線(xiàn)粘連在在一起,這樣粘接的結(jié)果導(dǎo)致的就是無(wú)法達(dá)到輪胎原有簾子線(xiàn)層的牢固程度。
![]()
有補(bǔ)胎師傅表示:橫向傷口在1cm以上的傷口就不要修補(bǔ)了。因?yàn)?cm以上的傷口,至少意味著4根以上的簾子線(xiàn)斷裂,安全系數(shù)大大降低。而且,本身胎側(cè)修補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)就很大,建議更換才是最負(fù)責(zé)的做法。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()