在汽車圈,前特斯拉董事長埃隆·馬斯克的一舉一動一推特,也總能引發(fā)業(yè)界和吃瓜群眾扒墳式的摻合議論。無論是好是壞,特斯拉總能盤踞汽車熱搜榜的頭條。
· 特斯拉全系車型大降價引起國內車主不滿,推出老車主優(yōu)惠補償計劃
· 特斯拉陸續(xù)關閉線下店,部分銷售表示特斯拉已停止發(fā)放銷售獎金
· Model 3因Autopilot自動駕駛系統(tǒng)邏輯判斷錯誤引發(fā)致命車禍
· 中國海關暫停放行特斯拉Model 3?
· 全新Model Y或是目前最沒新意的特斯拉車型!
特斯拉頻繁自燃!原因不知道,咱也不敢問
就在昨天(4月21日),在上海市徐匯一小區(qū)車庫內,一輛特斯拉Model S冒出白煙后起火燃燒,并且越燒越大,殃及到了周圍其他的車輛。情況發(fā)生之后,住在小區(qū)高層建筑內的居民緊急疏散。
從視頻中來看,這臺特斯拉Model S似乎并不在充電狀態(tài),忽然就在數秒內發(fā)生了爆燃。特斯拉官方宣布派出團隊前往事故現(xiàn)場配合調查。
(徐匯特斯拉自燃事故現(xiàn)場)
換位思考一下,若是在行駛過程中發(fā)生了這種情況,車內的人怕是兇多吉少了。事后據網友爆料,此次特斯拉爆燃殃及地下兩層車庫的所有車輛。
掐指一算,距離上次廣州市天河區(qū)特斯拉自燃事件沒過幾天。在無碰撞,不充電的情況下發(fā)生自燃可謂是細思極恐。
早在2018年年初,一起同樣的事故曾經發(fā)生在重慶某小區(qū)負二樓車庫。同樣是一輛掛"藍牌"特斯拉Model S,在未充電、未被碰撞的情況下,從車輛底部開始發(fā)生自燃。
2016 年 1 月 1 日,挪威一家超級充電站,一輛正在充電的 Model S 突然發(fā)生燃燒,整輛車幾乎被燒得只剩架子,所幸事發(fā)時車上沒人,因此無人受傷。這起事故吸引了眾多的關注。在隨后的調查中,特斯拉稱是由于汽車的緣故,才引發(fā)了這場火災。
2017 年 3 月 4 日,上海金橋特斯拉超級充電站的兩臺 Model S 發(fā)生起火事故,其中一臺受損較為嚴重,車門已被燒穿。從現(xiàn)場照片來看,起火點并不在充電接口,所以有猜測認為是電池引發(fā)的起火。
都是電池惹的禍?松下表示不背鍋
在三電技術中,最受矚目、被研究最多,也被視為電動車競爭力瓶頸的是電池。由于與特斯拉、豐田的合作,松下也被連篇累牘地報道數年之久。它也是日本消費電器生產商中轉型最成功的一個。
因為松下18650和20700電池先后成功大規(guī)模量產,馬斯克對媒體稱“特斯拉的心臟在日本”。在發(fā)生自燃、碰撞燃燒的特斯拉Model S/X車型上,搭載的是由日本松下提供的NCA(鎳鈷鋁酸鋰)電芯。
對于此次徐匯特斯拉自燃事故,有分析認為,特斯拉的電陣列安裝在車輛底部,為了突出操控性,這加大了電池陣列受撞擊的可能,進而造成電芯或模組是非常容易移位,并聯(lián)和串聯(lián)用的導線也會脫落和短路,造成起火。
同時,Model S、Model X的18650型電池陣列為了減輕重量和成本,還將最外的絕緣層取消,這也會導致充電過程中或碰撞后自燃。
寫在最后:
常聽一句話“電動車分兩種,一種是特斯拉,另一種是其它”。雖說特斯拉開創(chuàng)了電動汽車的新玩法,但安全無小事,頻發(fā)狀況讓不少的潛在用戶都打了退堂鼓。
雖然電池發(fā)生自燃也需要滿足多個條件才會發(fā)生,但關于特斯拉Model S/X自燃、碰撞起火甚至爆炸的新聞一直屢見不鮮,不得不讓人懷疑特斯拉引以為豪的電池安全管理系統(tǒng)是否真正靠譜。
往期精選文章
(點擊圖片查看)
歐尚COSMOS(科尚)不就是一款MPV嗎?它真的沒那么簡單!
捷途12月銷量暴漲43.5%,奇瑞可整明白國人到底要啥了!
文章推薦
最新文章