硬派越野車在碰撞測試中,往往比較吃虧。因為車身底盤高度高,重心不穩(wěn)。另外A柱的傾斜角度幾乎垂直,所以不管是奔馳大G,還是Jeep牧馬人,在碰撞測試中都比較吃虧。
近日,美國高速公路安全保險協(xié)會(IIHS)發(fā)布的 2025 款車型碰撞安全評估中,福特?zé)衢T SUV 車型 Bronco 與 Bronco Sport 均未入選最高等級 “頂級安全選擇 +(TSP+)”。
![]()
新測試標(biāo)準(zhǔn)下的短板
本次 IIHS 評估首次采用更新后的碰撞測試標(biāo)準(zhǔn),Bronco 與 Bronco Sport 在部分項目中未達(dá)要求。尤其兩款車型在 “更新版中等重疊正面碰撞測試(updated moderate overlap front test)” 中均獲 “邊緣(Marginal)” 評級,未達(dá)到 TSP + 必需的 “優(yōu)秀(Good)” 標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
Bronco 具體表現(xiàn):行人碰撞預(yù)防功能和大燈項目分別獲 “邊緣” 或 “可接受(Acceptable)” 評級,后排假人分析顯示碰撞時胸部受傷風(fēng)險較高。
Bronco Sport 表現(xiàn):雖搭載更先進(jìn)的 LED 投射式大燈并獲大燈項目 “優(yōu)秀” 評級,行人防碰撞功能也有提升,但中等正面碰撞測試仍獲 “邊緣” 評級,且因后排假人安全帶位置偏移導(dǎo)致腹部受傷風(fēng)險,側(cè)面碰撞項目僅獲 “可接受” 評級。
![]()
小型車的安全性反而更好
值得關(guān)注的是,豐田普銳斯、現(xiàn)代伊蘭特、起亞 K4 等小型轎車反而取得更優(yōu)成績。例如普銳斯除大燈項目外,所有碰撞測試均獲 “優(yōu)秀” 評級。
盡管實際事故場景與測試條件不同,且 Bronco 系列已配備多種主動 / 被動安全功能,但本次評估再次凸顯福特 SUV 需強(qiáng)化后排安全性。