蔚來汽車近期可謂屋漏偏逢連陰雨，在3月6日公布了2018年財(cái)報(bào)后，其股價(jià)已下跌至6.39美元，累計(jì)跌幅超20%。近日，又有一家美國律師事務(wù)所對(duì)蔚來汽車提起集體訴訟。

Kaplan Fox & Kilsheimer 律師事務(wù)所在其公告中表示，該律所已在北加州地方法院對(duì)蔚來汽車董事長兼CEO李斌、CFO謝東螢提起集體訴訟。Kaplan Fox & Kilsheimer 在起訴書中表示：蔚來汽車違反了《1934年證券交易法》的相關(guān)條款以及美國證券交易委員會(huì)頒布的相關(guān)規(guī)則。

該律所表示，蔚來此前表示旗下ES8的銷量有著顯著增長，截至2018年12月31日已經(jīng)售出11,348輛ES8，同時(shí)公司在2018年的生產(chǎn)和交付有著穩(wěn)固增長，這證明了蔚來汽車的執(zhí)行能力。并且，蔚來還表示ES8和未來將下線的ES6有著強(qiáng)勁需求。但是投資者不知道的是，市場上對(duì)于蔚來汽車的需求正在大幅下滑，這將會(huì)對(duì)蔚來的銷售和收入產(chǎn)生不利影響，公司的走向正趨于消極。

無獨(dú)有偶，在Kaplan Fox & Kilsheimer 提出集體訴訟的同時(shí)，另一家美國律所也準(zhǔn)備以類似的理由對(duì)蔚來提起集體訴訟。

美國羅森律師事務(wù)所(The Rosen Law Firm)表示，其正代表蔚來汽車的投資者調(diào)查一起潛在的證券索賠案，因有人指控蔚來向投資者發(fā)布了具有誤導(dǎo)性的商業(yè)信息。

值得注意的是，除了蔚來汽車，羅森律所目前還發(fā)起了針對(duì)中概股奇虎360、搜狗、藥明康德、泰克飛石和長江新港物流的集體訴訟。而早在2015年，羅森律所還曾參與調(diào)查阿里巴巴的“假貨”事件。在去年對(duì)拼多多的集體訴訟中，羅森律所曾表示拼多多可能向投資者發(fā)布了具有嚴(yán)重誤導(dǎo)性的商業(yè)信息。

對(duì)于上述情況，蔚來汽車對(duì)青橙汽車表示：目前不予置評(píng)。

2018年虧損近百億導(dǎo)致蔚來陷入窘境

有業(yè)內(nèi)人士表示，蔚來汽車近期陷入窘境，很大程度上與其早先發(fā)布的財(cái)報(bào)有關(guān)。3月6日，蔚來汽車發(fā)布未經(jīng)審計(jì)的2018年四季度和全年財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示，蔚來在2018年售出11348輛蔚來ES8，實(shí)現(xiàn)營收49.51億元，全年凈虧損96.39億元，虧損同比擴(kuò)大92%。

同時(shí)，蔚來還表示，公司已取消了在上海嘉定建廠計(jì)劃。雖然蔚來CFO謝東螢表示，蔚來與江淮的工廠，能夠滿足蔚來將來兩三年內(nèi)的產(chǎn)能。但是，外界普遍認(rèn)為，蔚來作出這一決定可能在于特斯拉的沖擊。

因?yàn)槲挥谏虾５奶厮估?jí)工廠已于今年早些時(shí)候在上海破土動(dòng)工。而根據(jù)國家發(fā)改委于去年12月出臺(tái)的《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定》的第十七條：新建獨(dú)立純電動(dòng)汽車企業(yè)投資項(xiàng)目所在省份需滿足以下條件：上兩個(gè)年度汽車產(chǎn)能利用率均高于同產(chǎn)品類別行業(yè)平均水平；現(xiàn)有新建獨(dú)立同產(chǎn)品類別純電動(dòng)汽車企業(yè)投資項(xiàng)目均已建成且年產(chǎn)量達(dá)到建設(shè)規(guī)模。這也意味著蔚來想要在短期內(nèi)落戶上海已不可能。

受這些消息的影響，蔚來的股價(jià)開始持續(xù)下跌。中國國家開發(fā)銀行國際投資有限公司宣布，將會(huì)售出所持有的全部蔚來股票。美國銀行也將蔚來的評(píng)級(jí)從中性下調(diào)為遜于大盤，目標(biāo)價(jià)從8美元降為6.8美元。