放手一搏，戈恩兩度保釋被拒后重建全新律師辯護(hù)團(tuán)，兩大日本明星律師助陣：一個(gè)曾讓腐敗高官無(wú)罪釋放，一個(gè)曾為日本邪教開(kāi)脫罪名。

3月5日，日本東京地方法院批準(zhǔn)了日產(chǎn)前董事長(zhǎng)洛斯·戈恩（Carlos Ghosn）的保釋請(qǐng)求。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，此次保釋金為10億日元（約6000萬(wàn)人民幣），但地方檢察官辦公室將在同一天對(duì)該決定提出上訴，或?qū)?duì)戈恩提出更多指控，以阻止其離開(kāi)拘留中心。

去年11月，日本法院以嚴(yán)重違反信托、隱瞞薪酬等指控正式逮捕戈恩。自被捕以來(lái)，戈恩兩次申請(qǐng)保釋，但法院均以其存在潛逃、篡改證據(jù)等風(fēng)險(xiǎn)為由拒絕批準(zhǔn)。而此次成功保釋，則很大程度得益于戈恩新聘請(qǐng)的法律團(tuán)隊(duì)。

眾所周知，日本的法律體系相對(duì)特別，犯罪嫌疑人遭受長(zhǎng)期審前拘留的情況并不少見(jiàn)，在檢察院立案?jìng)刹檫^(guò)程中，犯罪嫌疑人還常常會(huì)被再次逮捕，長(zhǎng)期羈押也被認(rèn)為是一種迫使嫌疑人認(rèn)罪的策略，這也使得戈恩事件的走向頗受外界關(guān)注。

汽車預(yù)言家調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在日本，沒(méi)有認(rèn)罪的被告很少能獲得保釋。在外界看來(lái)，多次以失敗告終的戈恩，此次獲得保釋，是否意味著戈恩在法院的相關(guān)裁決上有所妥協(xié)？而新聘請(qǐng)的法律團(tuán)隊(duì)究竟由哪些律師組成，為何眾多媒體均稱其厲害？除此之外，戈恩被保釋后將對(duì)日產(chǎn)-雷諾聯(lián)盟產(chǎn)生怎樣的影響……一系列的問(wèn)題成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

針對(duì)戈恩獲得保釋申請(qǐng)一事，日產(chǎn)汽車方面表示，公司暫不對(duì)法院的這一決定發(fā)表評(píng)論，但自去年11月以來(lái)，公司發(fā)現(xiàn)了關(guān)于戈恩違法的更多證據(jù)。尼桑發(fā)言人馬克斯菲爾德認(rèn)為，這一連串事件都是由戈恩和凱利的不當(dāng)行為所造成的。

據(jù)了解，與戈恩共同被告的格雷格凱利已于去年12月25日正式獲得保釋，而戈恩則兩次遭到日方法院的拒絕。為此，戈恩的法國(guó)律師向聯(lián)合國(guó)駐日內(nèi)瓦人權(quán)辦事處提交了相關(guān)檔案，以戈恩的權(quán)利受到嚴(yán)重侵犯為由，向聯(lián)合國(guó)尋求援助。

在上個(gè)月末，戈恩的第一個(gè)律師團(tuán)隊(duì)曾兩次試圖幫助戈恩獲得保釋，但均以失敗告終。戈恩為了保釋申請(qǐng)得到批準(zhǔn)，曾表示愿意接受“一切條件”，其中包括佩戴在美國(guó)使用的防止保釋中被告等逃亡的電子腳銬裝置；留在東京都內(nèi)的租用住宅不外出；出售持有的日產(chǎn)汽車股份并交給法院；每天到檢察廳出面；不與有可能在審判中成為證人的人物接觸；繳付更高的擔(dān)保費(fèi)；交出護(hù)照等。

日方法院多次拒絕戈恩的保釋申請(qǐng)，使得這一事件受到全球的高度關(guān)注。有外媒認(rèn)為，日方對(duì)戈恩案的處理將影響日本在國(guó)際輿論法庭上的地位。在外界看來(lái)，如此杰出的企業(yè)高管都無(wú)法得到取保候?qū)彽拇?，難免會(huì)讓公眾對(duì)日本的司法體系產(chǎn)生質(zhì)疑。

分析人士指出，日方檢察院的處理方式與國(guó)際準(zhǔn)則相違背，在對(duì)戈恩起訴之前，將沒(méi)有被正式指控的嫌疑人關(guān)押數(shù)周，并且在沒(méi)有律師的情況下對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間審訊，這樣的做法或?qū)θ毡驹趪?guó)際法庭的地位產(chǎn)生不良影響。因此，日方批準(zhǔn)戈恩保釋是迫于國(guó)際壓力以及外界對(duì)日本司法體系的質(zhì)疑。

此前，由日本前地方檢察官大冢茂（Motonari Otsuru）組建的律師團(tuán)隊(duì)，兩次保釋申請(qǐng)都未成功，無(wú)法取得戈恩的信任。更為關(guān)鍵的是，依據(jù)戈恩的罪名，一旦被定罪，將面臨長(zhǎng)達(dá)10年的監(jiān)禁，種種原因使得戈恩聘請(qǐng)了綽號(hào)為“剃刀”的小泉純一郎（Junichiro Hironaka）組建新的團(tuán)隊(duì)。

相關(guān)資料顯示，這位現(xiàn)年73歲的辯護(hù)律師小泉純一郎與此前的律師“大冢茂”風(fēng)格迥異，主要以激進(jìn)的策略為客戶辯護(hù)，曾打贏過(guò)不少引人注目的案件，以此在日本得以聞名。其中包括為涉嫌金融不當(dāng)行為的資深議員辯護(hù)并使其無(wú)罪釋放，以及幫助因被控腐敗而被判入獄前高級(jí)官員成功開(kāi)脫罪名。

對(duì)于隱瞞薪酬的指控，小泉純一郎說(shuō)，“在我看來(lái)它沒(méi)有造成任何具體的危險(xiǎn)，也沒(méi)有對(duì)任何人造成任何損害。日產(chǎn)汽車本應(yīng)在內(nèi)部解決這一問(wèn)題，但不知何故，該公司卻將素材提交給檢方。原則上，檢察官不應(yīng)介入民事案件，但他們卻介入了。”

3月4日，在東京舉行的記者會(huì)上，小泉純一郎稱“為盡早獲得保釋，進(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)性的申請(qǐng)”，他表示“下了功夫以免被懷疑銷毀證據(jù)和逃跑”。他還認(rèn)為日本在法律訴訟方面的體制不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，并且突顯出日本法律實(shí)踐有時(shí)與其他西方民主國(guó)家不同步，從而損害了日本的國(guó)際形象。

此外，除了小泉純一郎，戈恩新的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)還包括另一名明星律師高野?。═akashi Takano），他曾為1995年東京地鐵沙林毒氣事件的邪教組織——奧姆真理教成員成功辯護(hù)。

有日本法律專家猜測(cè)，戈恩的新辯護(hù)團(tuán)隊(duì)未來(lái)在法庭和媒體面前，有可能提供新的法律論據(jù)來(lái)為戈恩洗脫罪名。此外，戈恩被日本檢察機(jī)關(guān)拘留長(zhǎng)達(dá)數(shù)月，其律師團(tuán)隊(duì)也可能就此來(lái)譴責(zé)日本的司法體系。

從戈恩成功保釋的消息被放出，截止目前，雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟均未對(duì)此作出相關(guān)評(píng)論，有媒體認(rèn)為，繳納保釋金意味著戈恩承認(rèn)自己有罪，以至于三家公司與戈恩劃清界限。但事實(shí)上，從此前雷諾以及日產(chǎn)的種種跡象來(lái)看，雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟與戈恩的關(guān)系早已不復(fù)存在。

1月24日，雷諾公布新的人事架構(gòu)，絲毫且未提及戈恩，意味著戈恩在日產(chǎn)、雷諾、三菱這三家公司的董事長(zhǎng)職務(wù)被全部解除。此后，西川廣人也表示他的任務(wù)是解決公司治理的問(wèn)題，在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)將辭去日產(chǎn)汽車CEO一職，“在讓公司重回正軌后，我應(yīng)該把CEO職位傳遞下去，六月不是最后期限，我會(huì)盡快完成我的職責(zé)”。

雷諾的人士調(diào)整與西川廣人的離開(kāi)，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)讓雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟產(chǎn)生巨大變化，股權(quán)架構(gòu)是否會(huì)因此重新調(diào)整，目前還無(wú)法知曉。不過(guò)，從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，長(zhǎng)久穩(wěn)定的合作關(guān)系是共同的目標(biāo)，繼續(xù)以聯(lián)盟的形式存在可能性較大。

隨著戈恩相對(duì)自由的釋放，日產(chǎn)-雷諾-三菱聯(lián)盟的各種動(dòng)作必將再次引發(fā)輿論關(guān)注。對(duì)于目前的戈恩而言，與聯(lián)盟的關(guān)系或許已是過(guò)眼云煙，而對(duì)于日產(chǎn)-雷諾-三菱聯(lián)盟來(lái)說(shuō)，誰(shuí)來(lái)帶領(lǐng)聯(lián)盟進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)代，更為重要。