很多消費者買車存在這樣一個困惑,到底該買實用的還是有面子的?當(dāng)價格來到20萬級別時,相信困惑會更加明顯,因為這個價位已經(jīng)觸及到了豪華品牌的入門級車型,比如奔馳A級,如果選擇合資品牌,那完全可以買到大眾邁騰這樣的主流B級車,實用性明顯更好。那么問題來了,花20多萬買奔馳A級,和花同樣的錢買大眾邁騰,究竟誰更理智呢?
![]()
![]()
什么人喜歡大眾邁騰?
邁騰是當(dāng)下最具代表性的B級車,空間大,動力充沛,保值率高,品牌也說得過去,對于一個家庭來說,邁騰也許最合適不過了,選擇它的消費者往往比較注重實用性。個人來看,邁騰的消費者群體還是以中年人為主,即便有年輕人整天上下班開著邁騰,估計也是被家里的老人逼著買的,身邊有很多這樣的年輕人,當(dāng)我問到為什么選擇一款這樣老氣的車時,他們的回答往往是家里人覺得好。
![]()
什么人喜歡奔馳A級?
奔馳A級是典型的緊湊型車,即便軸距加長了,也和大眾速騰相仿,隨著豪華品牌下探更低一級的細分市場,像奔馳A級這樣的入門級車型價格確實已經(jīng)觸及到了一些主流的合資品牌B級車的價格區(qū)間,對于年輕消費者來說,這樣的殺傷力是巨大的,而這些家庭情況不錯或者自主創(chuàng)業(yè)的年輕人,他們大多會選擇像奔馳A級這樣的入門級豪華品牌,不僅開著有面子,而且更符合他們的氣質(zhì)。
![]()
兩款車的差異化到底有多大?
從產(chǎn)品的層面來看,并不能說奔馳A級不實用,按照級別劃分來看,緊湊型車型也就是A級車,它的實用性和性價比是最高的,但加上高昂的品牌溢價后,奔馳A級的可買性確實降低了許多,比如發(fā)動機只有1.3T,后排空間勉強夠用等,如果是換做同樣20多萬的邁騰,那情況就大有不同了,比如發(fā)動機變成了2.0T,乘坐空間增加了不少,這是實在的提升,可能帶來的是后期駕乘舒適性的實質(zhì)變化。也許有人會說奔馳的技術(shù)比大眾先進、豪華感更強,但就奔馳A級來看,其實和邁騰差距不大,而且后期還要付出更多的維護成本。
![]()
![]()
從品牌來看,大眾和奔馳確實有著比較大的差距,至少在中國市場是這樣的,就連街邊的小孩也知道,奔馳比大眾好,一個是豪華品牌,一個是普通合資品牌,不考慮級別,如果價格相同肯定選奔馳,對于這兩款極不對等車型來說,只有價格才是它們唯一的共性。
選誰更理智?
有人說豪華品牌就要買奔馳E級這一級別的車型,往下就是愛面子之類的,其實不然,在20多萬這個價格區(qū)間,想選一款個性的車,只有奔馳A級等無數(shù)不多的選擇。這么說吧,如果你要買的是家庭的第一輛車,還要考慮家人和孩子的乘坐感受,那么選擇奔馳A級可以說很不理智,反之,如果你選一輛邁騰來代步,其實也是一種浪費。有句話說的好,“需求決定購買”,買車也是一樣。
文:LDS
圖:網(wǎng)絡(luò)