運(yùn)動型緊湊SUV一直深受許多年輕消費(fèi)者的喜愛，也是各大廠家的兵家必爭之地。而就在前不久，廣汽三菱也加入了競爭，推出了主打年輕消費(fèi)者的全新緊湊型SUV奕歌，使得廣大消費(fèi)者又多了一個全新的選擇。今天，磚叔就將它與老牌選手馬自達(dá) CX-4做一個對比，看看究竟誰更值得購買。

下圖所配車型圖為 

奕歌 2018款 1.5T CVT四驅(qū)真我版

馬自達(dá) CX-4 2018款 2.0L 自動兩驅(qū)藍(lán)天品味版

奕歌12.98-18.58萬

廣汽三菱 奕歌

馬自達(dá)CX-414.08-21.58萬

一汽馬自達(dá) 馬自達(dá)CX-4

磚叔點(diǎn)評：從動力系統(tǒng)來看，奕歌采用了一臺1.5T渦輪增壓發(fā)動機(jī)匹配CVT無級變速箱的組合，而馬自達(dá)CX-4則是2.0L自吸發(fā)動機(jī)+6擋手自一體的動力組合。在實(shí)際的駕駛感受中，奕歌的動力輸出表現(xiàn)平順，而得到創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù)加持的馬自達(dá)CX-4則有著更好的加速及操控體驗(yàn)。在車身尺寸方面，雖然馬自達(dá)CX-4在長、寬及軸距方面都要領(lǐng)先奕歌，但是因其車身造型的原因，前者在車內(nèi)空間的表現(xiàn)上要遜色于后者。除此之外，奕歌的后排座椅支持前后調(diào)節(jié)，因此在車內(nèi)空間的使用靈活度上也要更勝一籌。

磚叔點(diǎn)評：奕歌不僅在官方指導(dǎo)價上要比馬自達(dá)CX-4便宜4000元，而且在配置的豐富性上要明顯優(yōu)于對手，多出了膝部氣囊、360全景影像、自適應(yīng)巡航、前排座椅加熱等一系安全性及實(shí)用性配置，尤其是可調(diào)節(jié)的第二排座椅，可以使得車內(nèi)空間利用率大大增加。而馬自達(dá)CX-4 相較對手則多出了后座出風(fēng)口、發(fā)動機(jī)啟停以及CarPlay等配置。

磚叔點(diǎn)評：兩款車在保養(yǎng)間隔方面保持了一致，均為首保5000公里之后每間隔5000公里保養(yǎng)一次。而從保養(yǎng)花費(fèi)方面來看，奕歌的小保養(yǎng)與大保養(yǎng)的花費(fèi)都要明顯低于馬自達(dá)CX-4，行駛6萬公里之后大約可節(jié)省3163元。

磚叔點(diǎn)評：奕歌所搭載的1.5T發(fā)動機(jī)應(yīng)用了進(jìn)氣歧管噴射和缸內(nèi)直噴的混合噴射技術(shù)，能在中高低不同負(fù)載上應(yīng)用不同的噴射形式，汽油得到更充分的燃燒，從而達(dá)到省油的效果，其百公里車主平均油耗僅為7.6L。相較之下，采用了更高排量發(fā)動機(jī)的馬自達(dá)CX-4的油耗則相對偏高。

磚叔點(diǎn)評：由于奕歌上市時間不久，因此目前暫無優(yōu)惠，而馬自達(dá)CX-4雖然上市時間相對較長，但其價格仍然堅(jiān)挺，目前同樣沒有優(yōu)惠。

從此次的對比可以看出，奕歌有著更豐富的配置及更加實(shí)用的車內(nèi)空間表現(xiàn)，而馬自達(dá)CX-4則有著更為激進(jìn)的外觀設(shè)計(jì)及更好的駕駛感受。如果單從車輛后期花費(fèi)來計(jì)算，那么當(dāng)下購買奕歌則有著更高的性價比。